LARRY ELDER December 10, 2022
El nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, dio acceso al periodista Matt Taibbi, a documentos internos de Twitter sobre la decisión de la plataforma de medios de comunicación de difundir la historia del portátil de Hunter Biden y sobre cómo «el equipo de Biden» tenía una vía directa con los ejecutivos de Twitter.
Taibbi tuiteó:
«En 2020, las peticiones de actores conectados para borrar tuits eran rutinarias. Un ejecutivo escribía a otro: ‘Más para revisar del equipo de Biden’. La respuesta sería: ‘Gestionado’. …
«Famosos y desconocidos por igual podían ser eliminados o revisados a instancias de un partido político … Ambos partidos tenían acceso a estas herramientas. Por ejemplo, en 2020, se recibieron y atendieron solicitudes tanto de la Casa Blanca de Trump como de la campaña de Biden. Sin embargo … este sistema no era equilibrado. Se basaba en los contactos. Debido a que Twitter estaba y está abrumadoramente compuesto por personas de una orientación política, había más canales, más formas de quejarse, abiertas a la izquierda que a la derecha.
«El 14 de octubre de 2020, el New York Post publicó BIDEN SECRET EMAILS, una exposición basada en el contenido del portátil abandonado de Hunter Biden. … Twitter tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, eliminando enlaces y publicando advertencias de que podría ser ‘insegura’. Incluso bloquearon su transmisión por mensaje directo, una herramienta reservada para casos extremos, por ejemplo, pornografía infantil. … La portavoz de la Casa Blanca, Kaleigh (sic) McEnany, fue bloqueada de su cuenta por tuitear sobre la historia».
«Aunque varias fuentes recordaron haber oído hablar de una advertencia ‘general’ de las fuerzas de seguridad federales ese verano sobre posibles hackeos extranjeros, no hay pruebas … de ninguna implicación gubernamental en la historia del portátil.»
«La decisión se tomó en los niveles más altos de la empresa, pero sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, con el ex jefe de legal, política y confianza Vijaya Gadde jugando un papel clave.»
Y qué diferencia hizo la supresión de la historia del portátil. Una encuesta reveló que el 17% de los votantes de Biden en siete estados indecisos, no habrían votado por el presidente Joe Biden si hubieran sabido de la historia. Esto no es ni más ni menos que la mayor interferencia electoral de la historia de Estados Unidos.
¿Dónde está la disculpa de los más de 50 ex «altos funcionarios de inteligencia» que firmaron la carta afirmando que la historia del portátil «tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa»?
¿Se disculparán Jessica Guynn, de USA Today, y Paul Barrett, de la Universidad de Nueva York?
Guynn escribió:
«A pesar de las repetidas acusaciones de sesgo anti-conservador por parte del expresidente Donald Trump y otros críticos del Partido Republicano, Facebook, Twitter y YouTube de Google no están sesgados en contra de los usuarios de derecha».
Se refirió a un estudio realizado por Barrett, subdirector del Centro Stern de Empresas y Derechos Humanos de la Universidad de Nueva York, quien dijo: «Los republicanos, o más ampliamente los conservadores, han estado difundiendo una forma de desinformación sobre cómo se les trata en las redes sociales. Se quejan de que se les censura y reprime, pero no sólo no hay pruebas que lo demuestren, sino que las que hay van en la dirección contraria».
La redactora de Atlantic Anne Applebaum, durante un panel de preguntas y respuestas sobre desinformación y medios de comunicación celebrado en abril de 2020 en la Universidad de Chicago, dijo: «Mi problema con el portátil de Hunter Biden es, creo, totalmente irrelevante. Es decir, no se trata de si es desinformación. Es decir, no creo que las relaciones comerciales de Hunter Biden tengan nada que ver con quién debe ser presidente de Estados Unidos. Así que no me parece interesante. Quiero decir, ese sería mi problema con eso como noticia principal».
Si crees que medio país, incluidos Dorsey y Mark Zuckerberg, están perdiendo el sueño, te estás engañando a ti mismo. Después de todo, Trump está fuera. Recordemos lo que dijo el retirado Harry Reid sobre mentir sobre el supuesto impago de impuestos de Romney. Preguntado por Dana Bash, de CNN, si se arrepentía de la mentira, Reid dijo: «Bueno, Romney no ganó, ¿verdad?».
Musk gastó 44.000 millones de dólares para hacer lo que The Washington Post, The New York Times y la Unión Americana de Libertades Civiles solían hacer antes de convertirse en oficinas de relaciones públicas de la izquierda: defender la libertad de expresión.
Si Musk no hubiera comprado Twitter, la verdad de la supresión de Twitter habría sido suprimida para siempre por la gente que la suprimió.
Piénsalo. Si el dueño de la tienda de informática no hubiera hecho una copia del portátil y Musk no hubiera comprado Twitter, no habría nada que ver aquí.
Larry Elder es un autor de bestsellers y presentador de programas de radio sindicados a nivel nacional. Para saber más sobre Larry Elder, o convertirse en un «Elderado», visite http://www.LarryElder.com. Sigue a Larry en Twitter @larryelder. Para leer artículos de otros escritores y dibujantes de Creators Syndicate, visite la página web de Creators Syndicate en http://www.creators.com.
Negación de responsabilidad. Apuntesaldia.Wordpress.com es una plataforma de republicación de noticias y artículos. Todos los artículos, vídeos e imágenes publicados en este Blog han sido seleccionados con fines informativos y/o de entretenimiento. Todas las declaraciones, afirmaciones, puntos de vista y opiniones que aparecen en los artículos de este blog, se presentan siempre como información no-verificada y deben ser discernidas por el lector o remitidas a los web-link que podría acompañar el artículo en particular. En cada material se especifica el autor y un hipervínculo a la fuente primaria. Todas las marcas, artículos y ideas pertenecen a sus legítimos propietarios, todos los materiales físicos como intelectuales a sus autores. No respaldo necesariamente, ninguna de las opiniones expresadas en este y no apoyo, represento ni garantizo la integridad, veracidad, exactitud o fiabilidad del contenido publicado de los artículos aquí publicado.
Si usted es el propietario del contenido y no quiere que publiquemos sus materiales, póngase en contacto con nosotros a través de “comentarios”. El contenido será eliminado en un plazo de 24 horas.
Gabriel's Blog 