
Relativamente temprano en el ciclo de la pandemia de COVID, los principales expertos en enfermedades infecciosas crearon la Declaración de Great Barrington.
La declaración formal señaló que los confinamientos eran destructivos y que la «protección enfocada» de las personas vulnerables era la forma de abordar adecuadamente el nuevo virus altamente infeccioso.
Más de 4000 científicos, incluido un buen número de epidemiólogos y especialistas en enfermedades infecciosas, firmaron el documento.
Resulta que estos científicos tenían toda la razón.
Los efectos del confinamiento ahora pueden estar matando a más personas de las que están muriendo de COVID, sugieren las estadísticas oficiales.
Tal vez sea hora de considerar si la Declaración Mundial del Clima, que ha sido firmada por 1.200 científicos del clima y profesionales relacionados, puede ser algo para considerar, promover y actuar seriamente. En el documento, estos científicos afirman que «no hay emergencia climática».
Según lo informado por Legal Insurrection:
La ficción política de que los humanos causan la mayor parte o todo el cambio climático y la afirmación de que la ciencia detrás de esta noción está «asentada», ha recibido un golpe salvaje con la publicación de una «Declaración Climática Mundial (WCD)» firmada por más de 1.100 científicos y profesionales.
No hay emergencia climática, dicen los autores, que provienen de todo el mundo y están dirigidos por el premio Nobel de física noruego, el profesor Ivar Giaever. Se dice que la ciencia del clima ha degenerado en una discusión basada en creencias, no en una ciencia autocrítica sólida.
La escala de la oposición a la ciencia climática moderna «asentada» es notable, dado lo difícil que es en la academia recaudar subvenciones para cualquier investigación climática que se aparte de la ortodoxia política. (Una lista completa de los signatarios está disponible aquí.)
Otro autor principal de la declaración, el profesor Richard Lindzen, ha calificado la narrativa climática actual de «absurda», pero reconoció que billones de dólares y la implacable propaganda de académicos dependientes de subvenciones y periodistas impulsados por la agenda actualmente dicen que no es absurdo.
La ira particular en el WCD está reservada para los modelos climáticos. Creer en el resultado de un modelo climático es creer lo que los creadores del modelo han puesto. Los modelos climáticos son ahora centrales para la discusión climática de hoy y los científicos ven esto como un problema. «Debemos liberarnos de la creencia ingenua en modelos climáticos inmaduros», dice el WCD. «En el futuro, la investigación climática debe dar mucho más énfasis a la ciencia empírica».
La declaración está siendo promovida por el Grupo CLINTEL, que planea dar asesoramiento «solicitado y no solicitado» sobre el cambio climático y la transición energética a gobiernos y empresas de todo el mundo.
Si se permite que las políticas del ‘Green New Deal’ continúen, serán aún más destructivas para esta nación y el mundo de lo que han sido las políticas de COVID.
El documento de la ‘Declaración Climática Mundial’ traducido:

Documento original:

Fuente: https://latribunacr.com
Si usted es el propietario del contenido y no quiere que publiquemos sus materiales, póngase en contacto con nosotros a través de “comentarios”. El contenido será eliminado en un plazo de 24 horas.