Por Michael Baxter -agosto 19, 2022

Un alto comandante de White Hat en la oficina del general David H. Berger, advirtió el lunes al presidente Trump contra la negociación o la apertura de una comunicación cordial con el Estado Profundo, dijeron fuentes de White Hat a Real Raw News.

La partición White Hat del ejército estadounidense, dijo nuestra fuente, contactó a Trump en respuesta a un artículo de Fox News Digital y New York Times que afirmaba que Trump, a través de un tercero, había enviado en secreto un mensaje críptico al fiscal general del régimen criminal de Biden, Merrick Garland, el mismo hombre que había firmado la redada ilegal del FBI en Mar-a-Lago. «El país está en llamas. ¿Qué puedo hacer para reducir el calor?», fue el mensaje que Trump quería transmitir a Garland, según el artículo.

Al momento de escribir este artículo, el presidente Trump no ha confirmado públicamente la autenticidad del supuesto mensaje, pero su silencio no ha impedido que los expertos de ambos lados del espectro político le asignen significado. El establishment liberal demócrata parecía dividido sobre si las supuestas palabras de Trump eran una amenaza velada o una confesión de culpabilidad; mientras que los legisladores republicanos no podían decidir si el mensaje era auténtico o una refutación de la militarización del Departamento de Justicia.

White Hats, dijo nuestra fuente, no estaba dispuesto a esperar el lado de Trump de la historia, y el lunes le preguntó directamente si había ofrecido una rama de olivo a Garland y al Departamento de Justicia de la administración ilegítima.

El comandante general de Camp Pendleton, el general de brigada Jason G. Woodworth, habló con Trump en nombre del general Berger, dijo nuestra fuente. El general Woodworth le preguntó a Trump si había utilizado a un intermediario para enviar un mensaje a Garland y, de ser así, quería saber si estaba destinado a aplacar o pacificar a Garland, o si tenía un motivo oculto.

«Señor presidente, si realmente envió un mensaje, el general Berger siente que es mejor si evita la comunicación con el enemigo», dijo el general Woodworth a Trump.

Trump, dijo nuestra fuente, no confirmó ni negó si se había puesto en contacto con el departamento de justicia o a través de un árbitro, diciendo en cambio que no estaba obligado a explicar sus acciones o inacciones al general Berger, y que su responsabilidad era salvaguardar la Constitución «por cualquier medio necesario«.

Trump pareció poner al general Woodworth en su lugar: «Tienes tu trabajo; Tengo la mía. Sugiero encarecidamente que nos atengamos a nuestros roles y no crucemos fronteras«.

«Es parte de mi trabajo, Sr. Presidente, decir que el Estado Profundo tergiversará sus palabras para usarlas en su contra, y aconsejarle que se abstenga de comunicarse con ellos. En este momento, sus partidarios están galvanizando detrás de usted. Cualquier conversación con la administración, bueno, podría comprometer eso», respondió el general Woodworth.

Como RRN ha informado anteriormente, no todos los líderes de White Hat respaldan el regreso oficial de Trump al poder. Algunos sienten que Trump ha cometido demasiados errores, errores que podrían fortalecer el control del Estado Profundo sobre la nación. El general Berger, sin embargo, ha apoyado firmemente a su presidente.

Actualización: Después de que RRN escribió este artículo, Fox News publicó un artículo diciendo que Trump había confirmado rumores de que había estado en contacto con el Departamento de Justicia. Según el último artículo de FOX, Trump le dijo a Garland: «Si hay algo que podamos hacer para ayudar, yo, y mi gente, ciertamente estaríamos dispuestos a hacerlo».


Fuente: https://realrawnews.com/2022/08/white-hats-to-trump-dont-negotiate-with-deep-state/


Negación de responsabilidad. Apuntesaldia.Wordpress.com es una plataforma de republicación de noticias y artículos. Todos los artículos, vídeos e imágenes publicados en este Blog han sido seleccionados con fines informativos y/o de entretenimiento. Todas las declaraciones, afirmaciones, puntos de vista y opiniones que aparecen en los artículos de este blog, se presentan siempre como información no-verificada y deben ser discernidas por el lector o remitidas a los web-link que podría acompañar el artículo en particular. En cada material se especifica el autor y un hipervínculo a la fuente primaria. Todas las marcas, artículos y ideas pertenecen a sus legítimos propietarios, todos los materiales físicos como intelectuales a sus autores. No respaldo necesariamente, ninguna de las opiniones expresadas en este y no apoyo, represento ni garantizo la integridad, veracidad, exactitud o fiabilidad del contenido publicado de los artículos aquí publicado.

Si usted es el propietario del contenido y no quiere que publiquemos sus materiales, póngase en contacto con nosotros a través de “comentarios”. El contenido será eliminado en un plazo de 24 horas.