MARZO 21, 2022 GEOPOLÍTICA101 DEJA UN COMENTARIO
Desestabilizar la estructura social, política y económica de 190 países soberanos no puede constituir una «solución» para combatir el virus. Pero esa fue la «solución» impuesta que se implementó en varias etapas desde el comienzo de la crisis del coronavirus en enero de 2020. Es la destrucción de la vida de las personas. Es la desestabilización de la sociedad civil.
La ciencia falsa apoyó esta agenda devastadora. Las mentiras fueron sostenidas por una campaña masiva de desinformación en los medios de comunicación. 24/7, «alertas Covid» incesantes y repetitivas en el transcurso de los últimos dos años.
El histórico confinamiento del 11 de marzo de 2020 desencadenó el caos económico y social en todo el mundo. Fue un acto de «guerra económica»: una guerra contra la humanidad.
Esta agenda diabólica ha socavado la soberanía de los Estados nacionales. Ha contribuido a una ola de quiebras. Ha empobrecido a la gente en todo el mundo. Ha llevado a una espiral de deuda global denominada en dólares.
Las poderosas estructuras del capitalismo global, el Big Money junto con su inteligencia y aparato militar son la fuerza impulsora.
Utilizando tecnologías digitales y de comunicaciones avanzadas, el confinamiento y el «cierre» de la economía global no tiene precedentes en la historia mundial.
El papel central de la prueba de reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa (RT-PCR)
«La PCR es un proceso. No te dice que estás enfermo«. Kary Mullis, Premio Nobel e Inventora de la RT-PCR, falleció en agosto de 2019.
Este mal uso de la técnica RT-PCR es aplicado como una estrategia implacable e intencional por algunos gobiernos para justificar medidas excesivas como la violación de un gran número de derechos constitucionales, … bajo el pretexto de una pandemia basada en una serie de pruebas RT-PCR positivas, y no en un número real de pacientes. .Dr. Pascal Sacré, médico belga especializado en cuidados críticos y reconocido analista de salud pública.
Toda la base de datos de «Casos confirmados de Covid-19» no es válida
Desde el principio, tanto los medios de comunicación como los gobiernos han pasado por alto e ignorado los defectos y falsedades relacionados con la prueba RT-PCR como un medio para detectar la propagación del virus e identificar el SARS-CoV-2.
La desinformación de los medios de comunicación ha prevalecido durante más de dos años a pesar del hecho de que tanto la OMS como los CDC (con las insinuaciones habituales) han confirmado lo que se sabía desde el principio en enero de 2020, a saber, que la prueba RT-PCR utilizada para justificar cada mandato político, incluidos los confinamientos, el distanciamiento social, la máscara, el confinamiento de la fuerza laboral, el cierre de la actividad económica, etc. era defectuoso e inválido.
La OMS emitió su Mea Culpa hace más de un año, el 20 de enero de 2021. Unos meses más tarde, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) (21 de julio de 2021) pidieron la retirada de la prueba PCR como un método válido para detectar e identificar el SARS-CoV-2.
A partir del 31 de diciembre de 2021, la prueba PCR ya no se considera válida por los CDC en los Estados Unidos. Para obtener más detalles, consulte: ¿Los CDC ya no reconocen la prueba PCR como un método válido para detectar «casos confirmados de Covid-19»?
Los CDC ahora han reconocido firmemente que la prueba PCR no diferencia efectivamente entre Covid-19 e Influenza Estacional. Una PCR positiva no implica un «Caso Confirmado de Covid-19». Podría ser gripe o un resfriado común corona. Los CDC pidieron su retiro a partir del 31 de diciembre de 2021.
Datos falsos: 465 millones de los llamados «casos confirmados de Covid-19»
Si la prueba PCR no es válida (confirmada por numerosos estudios, así como por la OMS, los CDC), los 465 millones de los llamados «casos confirmados de Covid-19» (ver diagrama a continuación, 18 de marzo de 2022) recopilados y tabulados en todo el mundo desde el comienzo de la crisis de Covid-19 no tienen sentido. Haga clic aquí para obtener las últimas cifras.
El Tratado sobre la Pandemia y el Código de Verificación QR
A principios de marzo de 2022 se estableció un Órgano Intergubernamental de Negociación (INB) con el mandato de crear «Un Tratado sobre una pandemia», es decir, una entidad de gobernanza sanitaria mundial bajo los auspicios de la OMS, que anularía la autoridad de los Estados miembros de la OMS:
, «El INB celebró su primera reunión para redactar y negociar un instrumento internacional sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias bajo la autoridad de la OMS» (Mercola)
El Tratado sobre la Pandemia está vinculado al proyecto del Código de Verificación QR de la OMS, que tiene la intención de crear un banco de datos digitales global de 7.900 millones de personas. Ambas iniciativas serán llevadas a cabo simultáneamente por la OMS en colaboración con ID2020 y la Alianza Gavi, ambas financiadas por la Fundación Gates.
Peter Koenig describe el código QR como
«una identificación totalmente electrónica: vincular todo a todo lo de cada individuo (registros de salud, bancarios, personales y privados, etc.)».
Según David Scripac «Se está creando un sistema de identificación digital en todo el mundo. [El objetivo] del WEF, y de todos los bancos centrales, es implementar un sistema global en el que los datos personales de todos se incorporen a la red de Moneda Digital del Banco Central (CBDC)».
El Código de Verificación QR potencialmente prepara el escenario para la instauración de «un estado policial global» controlado por el establecimiento financiero. Es parte de lo que el difunto David Rockefeller tituló «la marcha hacia el Gobierno Mundial».
La legitimidad tanto del Tratado sobre la Pandemia como del Código de Verificación QR bajo los auspicios de la OMS se basa en la presunción de que la supuesta «Pandemia de Covid-19 es Real» y que la «vacuna de ARNm constituye una SOLUCIÓN a la supuesta pandemia de Covid-19».
Ambas iniciativas se basan en el fraude y la corrupción. ¿Cuál es la evidencia?
1. El número de «casos confirmados acumulados de Covid-19» resultantes de la prueba RT-PCR no justificó la decisión de la OMS de lanzar oficialmente una pandemia el 11 de marzo de 2020. Los números eran ridículamente bajos. No hubo evidencia de que el SARS-CoV-2 se estuviera propagando a nivel nacional o internacional.
2. Las instrucciones de confinamiento transmitidas en marzo de 2020 a más de 190 estados miembros de la ONU son totalmente inválidas.
3. La metodología que utiliza la prueba PCR para detectar e identificar el SARS-CoV2 y sus supuestas variantes ha sido reconocida por la OMS y los CDC como totalmente disfuncional como se describió anteriormente.
4. Todos los datos relativos a los casos confirmados acumulados de Covid-19 recopilados por los gobiernos nacionales y tabulados por la OMS desde enero de 2020 no son válidos ni tienen sentido.
5. La vacuna contra el Covid-19 lanzada en noviembre de 2020 ha dado lugar a una marea mundial ascendente de mortalidad y morbilidad
En este artículo distinguiré entre varias fases en la evolución de esta crisis.
Fase I: Números ridículamente bajos de «casos confirmados de Covid-19» utilizados para justificar el lanzamiento de la pandemia de Covid-19
Desde el principio, las estimaciones de «casos positivos confirmados» han sido parte de un «Juego de Números».
La primera etapa de esta crisis fue el lanzamiento de una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII) por parte de la OMS el 30 de enero. Si bien oficialmente no fue designado como una «Pandemia», sin embargo, contribuyó a encabezar la campaña del miedo. El número de «casos confirmados» basados en estimaciones defectuosas (PCR) utilizadas para justificar esta decisión de largo alcance fue ridículamente bajo.
La población mundial fuera de China es del orden de 6.400 millones. El 30 de enero de 2020 fuera de China había:
83 casos en 18 países, y solo 7 de ellos no tenían antecedentes de viajes en China. (véase OMS, 30 de enero de 2020).
No había una «base científica» que justificara el lanzamiento de una emergencia mundial de salud pública de importancia internacional.
Al día siguiente, 31 de enero de 2020: el presidente Trump suspende los viajes aéreos con China, lo que contribuyó a la crisis más amplia en los viajes aéreos y el comercio de productos básicos. Los cinco llamados «casos confirmados» en los Estados Unidos fueron suficientes para «justificar» la decisión del presidente Trump del 31 de enero de 2020.
20 de febrero de 2020: En una conferencia de prensa el jueves 20 de febrero por la tarde (hora cet) en una sesión informativa en Ginebra, el Director General de la OMS. El Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo que era
«Preocupado de que la posibilidad de contener el brote de coronavirus se estuviera «cerrando» …
«Creo que la ventana de oportunidad todavía está ahí, pero que la ventana se está estrechando».
Esas declaraciones se basaron en 1076 casos fuera de China para una población de 6.400 millones.
Estas declaraciones de «conmoción y asombro» contribuyeron a aumentar la campaña de miedo, a pesar del hecho de que el número de casos confirmados fuera de China fue extremadamente bajo.
Del 20 al 21 de febrero de 2020 marca el comienzo de la crisis financiera de 2020, que fue encabezada por la declaración del Dr. Tedros.
11 de marzo de 2020: El confinamiento. 44.729 «casos confirmados» como justificación para cerrar 190 economías nacionales
Una pandemia se define ampliamente como
«Un brote de una enfermedad que ocurre en una amplia área geográfica (como múltiples países o continentes) y que generalmente afecta a una proporción significativa de la población» (Webster-Merriam, énfasis añadido)
Suponiendo que la prueba PCR sea válida (que no lo es), el número de casos confirmados acumulados el 11 de marzo fue ridículamente bajo. 44.279 casos positivos por PCR en todo el mundo fuera de China.
ES UN FRAUDE. NO HUBO PANDEMIA EL 11 DE MARZO DE 2020
El Director General de la OMS ya había preparado el escenario en su conferencia de prensa del 21 de febrero.
«el mundo debería hacer más para prepararse para una posible pandemia de coronavirus». La OMS había pedido a los países que estuvieran «en una fase de preparación».
La OMS declaró oficialmente una pandemia mundial en un momento en que el número de casos confirmados fuera de China (6.400 millones de habitantes) era del orden de 44279 y 1440 muertes (cifras registradas por la OMS para el 11 de marzo (el 12 de marzo) (ver tabla a la derecha). Estas son las cifras utilizadas para justificar el confinamiento y el cierre de 190 economías nacionales.
(El número de muertes fuera de China mencionadas en la conferencia de prensa de Tedros fue de 4291).
En EEUU, registrados el 11 de marzo de 2020, hubo según John Hopkins: 1.335 «casos» y 29 muertes («presuntas» más PCR confirmadas). Según la OMS, hubo 3457 casos en los Estados Unidos. En Canadá el 9 de marzo de 2020, hubo 184 casos.
Inmediatamente después del anuncio de la OMS del 11 de marzo de 2020, la campaña del miedo se puso en marcha.
Sin embargo, fue sobre la base de estos 44.729 casos que se impusieron políticas de confinamiento radicales en 190 países soberanos a través de un complejo procedimiento de toma de decisiones que inevitablemente requirió corrupción y soborno de altos funcionarios del gobierno. El confinamiento del 11 de marzo fue seguido el Jueves Negro, un segundo gran colapso financiero, que siguió inmediatamente al anuncio de la pandemia.
Fase II. Marzo-diciembre 2020: Campaña miedo. La prueba de PCR se pone en marcha
Desde marzo de 2020 hasta el lanzamiento de la vacuna de ARNm contra la COVID-19 en noviembre de 2020, la prueba PCR se pone en marcha.
A partir del 11 de marzo de 2020, tras el confinamiento, se instó a los gobiernos nacionales a implementar la prueba PCR-RT a gran escala, con el fin de aumentar el número de casos positivos de covid en todo el mundo.
Test, Test, Test: Los números comenzaron a subir con el objetivo de generar cada vez más estadísticas falsas.
Mira la tabla a continuación. Un número muy pequeño de casos positivos a principios de marzo. Y luego, los casos positivos de Covid van a volar alto a partir de abril, mayo y junio de 2020.
Fase III. Principios de noviembre de 2020. Inicio del Programa Mundial de Vacunación contra el Covid
Sostenida por la desinformación de los medios, la vacuna de ARNm se presentó como una solución para frenar la pandemia. Ampliamente documentada, la vacuna ha desencadenado desde el principio en diciembre de 2020 una tendencia al alza en mortalidad y morbilidad.
Video: En muchos países, hubo un cambio significativo en la mortalidad tras la introducción de la vacuna de ARNm
La evidencia es abrumadora. Las últimas cifras oficiales apuntan aproximadamente a:
65,629 muertes relacionadas con la inyección de Covid-19 y 10,439,642 lesiones reportadas al 24 de febrero de 2022. para la UE, ee.UU. y reino unido combinados.
Pero solo una pequeña fracción de las víctimas o familias de los fallecidos pasarán por el tedioso proceso de informar las muertes y los eventos adversos relacionados con la vacuna a las autoridades nacionales de salud.
Desinformación de los medios: El virus es un «asesino de golpes y fugas», «¡La vacuna salva vidas!»
El SARS-CoV2 detectado por la prueba PCR es retratado implacablemente como un «virus asesino». «Hay muchas incógnitas cruciales sobre este virus, incluyendo cómo mata exactamente, si evolucionará en algo más o menos letal … (Naturaleza)
Un informe sensacionalista de la BBC bajo el título: ¿Por qué el virus es una amenaza así) sostiene (citando y citando erróneamente la «opinión científica») que el virus tiene una «táctica evolutiva asesina de golpear y correr» para propagar la infección por Covid-19 a lo largo y ancho. Informe oportuno publicado dos semanas antes del lanzamiento de la vacuna de ARNm:
[El virus] se comporta como un asesino de ‘golpear y huir’
La cantidad de virus en nuestro cuerpo comienza a alcanzar su punto máximo el día antes de que comencemos a enfermarnos.
Pero toma al menos una semana antes de que covid progrese hasta el punto en que las personas necesiten tratamiento hospitalario. «Esta es una táctica evolutiva realmente brillante: no te acuestas, sales y te lo pasas bien», dice el profesor Lehner.
Así que el virus es como un conductor peligroso que huye de la escena: el virus ha pasado a la siguiente víctima mucho antes de que nos recuperemos o muramos.
En términos crudos, «al virus no le importa» si mueres, dice el profesor Lehner, «este es un virus de golpear y correr». ….
Hace cosas peculiares e inesperadas al cuerpo (BBC, James Gallagher, 22 de octubre de 2020, énfasis añadido)
Estos informes sensacionalistas no solo se basan en los resultados de las pruebas PCR defectuosas, sino que también contradicen la definición oficial de covid-19 de la OMS.
«Los síntomas más comunes de COVID-19 son fiebre, tos seca y cansancio. … Estos síntomas suelen ser leves y comienzan gradualmente. Algunas personas se infectan, pero solo tienen síntomas muy leves. La mayoría de las personas (alrededor del 80%) se recuperan de la enfermedad sin necesidad de tratamiento hospitalario. Alrededor de 1 de cada 5 personas que contraen COVID-19 se enferma gravemente y desarrolla dificultad para respirar».
Además, rara vez mencionado por los medios de comunicación o por los políticos: Los CDC (que es una agencia del gobierno de los Estados Unidos) confirman que covid-19 es similar a la gripe.
«La influenza (gripe) y el COVID-19 son enfermedades respiratorias contagiosas, pero son causadas por virus diferentes. Covid-19 es causada por la infección con un nuevo coronavirus (llamado SARS-CoV-2) y la gripe es causada por la infección con los virus de la influenza. Debido a que algunos de los síntomas de la gripe y COVID-19 son similares, puede ser difícil distinguir entre ellos basándose solo en los síntomas, y es posible que se necesiten pruebas para ayudar a confirmar un diagnóstico. La gripe y el COVID-19 comparten muchas características, pero hay algunas diferencias clave entre los dos».
Si el público hubiera sido informado y tranquilizado de que el Covid es «similar a la Gripe», la campaña del miedo habría fracasado. Y el programa de vacunas habría sido rechazado de plano.
Vale la pena señalar que la vacuna de ARNm presentada a la opinión pública como una solución para frenar el virus asesino se basó en la prueba PCR como un medio válido para evaluar la propagación de la enfermedad. En los Estados Unidos, la vacuna de ARNm se lanzó el 14 de diciembre de 2020. Seis semanas después, la OMS deroga la validez de la prueba PCR. A su vez, el 21 de julio de 2021, los CDC declaran que la PCR no es válida como un medio para detectar el virus.
26 de noviembre de 2021: Black Friday. La variante Omicron
Recuerde la crisis de Omicron, aún en curso. Asustadizo. Una nueva variante de Covid supuestamente descubierta en Sudáfrica que se ha estado extendiendo por todo el mundo. ¿Cómo se detectó? ¿La prueba PCR?
Comenzó el Black Friday, el día después del Día de Acción de Gracias, el 26 de noviembre de 2021.
Desencadenó una renovada campaña de miedo, así como la inestabilidad en los mercados de valores con las acciones de los productores de vacunas de las grandes farmacéuticas volando alto. Incitó a las personas a recibir sus vacunas de refuerzo.
El anuncio de omicron fue un fraude cuidadosamente preparado. Dos días después, la OMS revocó cortésmente la declaración de su propio grupo de trabajo asesor:
«Actualmente no hay información que sugiera que los síntomas asociados con Omicron sean diferentes de los de otras variantes».
A su vez, la Dra. Angelique Coetzee, Presidenta de la Asociación Médica Sudafricana (SAMA) describió la variante omicron como «extremadamente leve, para nosotros [estos son] casos leves. … He hablado con otros colegas míos y dan la misma imagen». (Ver entrevista en video en CNBC)
Estas rectificaciones no impidieron de ninguna manera la campaña de miedo 24/7 sostenida por la desinformación de los medios. De hecho, creó pánico.
Mientras tanto, se inició una campaña masiva de pruebas en el hogar.
Miles de millones de pruebas caseras y de antígenos distribuidas en todo el mundo
Pruebas masivas en el hogar: el miedo es «bueno para los negocios»
Literalmente, miles de millones de antígenos y kits de prueba casera se han distribuido en todo el mundo. En los Estados Unidos, más de mil millones de kits de prueba se pusieron a disposición de una población de 340 millones de estadounidenses.
En Canadá, se distribuyeron 291 millones de kits de prueba. La población de Canadá es del orden de 38,5 millones.
En muchos países, la variante «mortal» de Omicron se convirtió en el pretexto para implementar nuevos confinamientos parciales, la aceleración del mandato de vacunación, las restricciones a los viajes, así como el confinamiento y los mandatos de quedarse en casa durante el período de vacaciones de Navidad y Año Nuevo.
A continuación se presentan las cifras de los llamados «casos confirmados de Covid-19» en todo el mundo a principios de noviembre de 2021. (11/01/21)
Aumentando el número de falsos «casos confirmados de Covid-19»
Coincidiendo con la crisis de Omicron, el aumento en la importación y distribución de literalmente miles de millones de kits de prueba para el hogar y el antígeno en todo el mundo ha contribuido a aumentar el número de «casos confirmados de Covid-19» FALSOS.
La compra por parte de Joe Biden de más de mil millones de kits de prueba de antígenos y caseros
En estados Unidos, la Casa Blanca anunció en enero que estaba comprando a expensas de los contribuyentes:
«Mil millones de pruebas para dar a los estadounidenses de forma gratuita con el pedido en línea de medio billón de pruebas comienza el 19 de enero«.
Esta compra fue además de las entregas anteriores de varios cientos de millones de kits para el hogar.
A partir de finales de noviembre, los kits de prueba casera contribuyeron a aumentar los llamados «casos confirmados» en los Estados Unidos. (Ver gráfico a continuación)
Estas cifras son falsas porque la OMS y los CDC han categorizado la prueba PCR como totalmente inválida.
Y las pruebas caseras se clasifican como menos confiables que la prueba PCR, que se mantiene como el estándar de oro.
La compra por parte de Justin Trudeau de 291 millones de kits de prueba para el hogar y antígenos
En Canadá, el primer ministro Justin Trudeau ordenó la entrega de 94 millones de kits de pruebas rápidas en el hogar (kits de autoprueba y pruebas de antígenos) en noviembre de 2021 que se entregaron y distribuyeron a las provincias.
Otros 140 millones fueron ordenados por el gobierno federal a principios de enero de 2022 a un costo de 1.700 millones de dólares (canadienses) a expensas de los contribuyentes.
Canadá tiene una población de 38,5 millones y ahora tenemos 291 millones de kits de prueba rápida de antígenos (véase la tabla a continuación). En otras palabras, exactamente 7 pruebas por persona.
Este proceso ha contribuido en el transcurso de los últimos meses a crear miedo y estragos dentro de las familias canadienses al tiempo que aumenta el número de los llamados «casos confirmados de Covid-19».
El costo estimado para los contribuyentes canadienses es del orden de 3.500 millones de dólares canadienses.
Véase Health Canada (tabla a continuación)
Prueba PCR «The Gold Standard»
Irónicamente, las pruebas caseras se comparan con la prueba PCR defectuosa que actualmente se mantiene como el llamado estándar de oro. Según el NYT (actualizado el 10 de noviembre de 2021), los kits de prueba rápida de antígenos y caseros son menos efectivos que la prueba PCR:
Las pruebas rápidas de antígenos son menos confiables para encontrar Covid-19 en personas con cargas virales bajas en comparación con las pruebas de P.C.R. «estándar de oro» que obtendría de un proveedor de atención médica. Un estudio encontró que una prueba rápida de antígenos en el hogar tenía un 64 por ciento de probabilidades de detectar correctamente el virus en personas con síntomas que habían dado positivo en una prueba de RCP. (La prueba detectó solo alrededor del 36 por ciento de los que tenían el virus pero no tenían síntomas).
Lo que el NYT no reconoce es que los CDC habían pedido que la prueba PCR «Gold Standard» se suspendiera el 23 de julio de 2021 antes de su retiro oficial el 31 de diciembre de 2021. (ver análisis arriba)
La directiva de los CDC admite tácitamente que la prueba PCR no diferencia efectivamente entre «SARS-CoV-2 y los virus de la influenza». Lo hemos sabido desde el principio. Si bien les ha llevado casi dos años reconocer que la prueba PCR es totalmente defectuosa e inválida, la prueba PCR se mantiene como el estándar de oro en relación con el antígeno y los kits de prueba caseros.
- 31 de diciembre de 2021 Los CDC declaran que la prueba PCR no es válida
- Prueba PCR no válida confirmada como el estándar de oro
- Miles de millones y miles de millones de antígenos y pruebas caseras elevan los números marzo 12, 2022 452,201,564 casos acumulados
- Los resultados de las pruebas caseras y de antígenos no tienen sentido. En ningún caso confirman un aumento de los llamados «casos confirmados por COVID-19».
El aumento en los números es en gran parte atribuible a la venta y distribución mundial de miles de millones de pruebas caseras y de antígenos. Esto, a su vez, ha contribuido a una nueva ola de miedo y disrupción social.
Este aumento diseñado en los llamados «casos confirmados de COVID-19» se ha producido en un momento en que un gran porcentaje de la población mundial ha sido vacunada.
«El miedo es bueno para los negocios«: mucho dinero detrás de los kits de autoprueba de Covid-19
Lo que está en juego es una operación multimillonaria para vender y distribuir kits de autoprueba de Covid-19 en todo el mundo durante varios años. En diciembre de 2021 Bloomberg informó que «el mercado de autoprueba alcanzará los «$ 5.96 mil millones en 2020 y se espera que alcance los USD 8.11 mil millones para 2027», Estas cifras pertenecen únicamente al mercado estadounidense, que representa aproximadamente el 4% de la población mundial. Hay pruebas de que los kits de autoevaluación se venden actualmente en un mayor número de países. Esta es una agenda multimillonaria impulsada por las ganancias. . ¿Quién posee los derechos de propiedad intelectual? . La Fundación Gates desempeñó un papel clave en el lanzamiento de las «pruebas de COVID-19 autoadministradas» que fueron aprobadas por la FDA a fines de marzo de 2021.
«La FDA tomó esta decisión basándose en los resultados de un estudio realizado por United Health Group. La Fundación Gates brindó apoyo técnico en el diseño de este estudio» (Fundación Gates)
En agosto de 2021, la Fundación Gates junto con la Fundación Open Society de Soros invirtieron en
«adquiriendo Mologic, una empresa británica que se especializa en el desarrollo de tecnología de pruebas rápidas, incluso para Covid-19 y diversas enfermedades tropicales».
Mologic se describe como «un líder en pruebas rápidas [que] presenta una oportunidad única»
Esta iniciativa consistió en «cambiar el nombre» de Mologic en «una empresa social sin fines de lucro» que operaría bajo los auspicios de global Access Health de la Fundación Gates.
El propósito declarado de GAH es actuar como una «empresa social que amplía el acceso a tecnología médica asequible de última generación, como pruebas de diagnóstico y procesos de fabricación».
Ver el libro electrónico del autor (13 capítulos)
- La crisis mundial del coronavirus 2020-22: destrucción de la sociedad civil, depresión económica diseñada, golpe de Estado global y el «gran reinicio«
- La fuente original de este artículo es Global Research. Derechos de autor © Prof. Michel Chossudovsky, Investigación Global, 2022
De hecho, puede participar en los esfuerzos globales para paralizar la capacidad de genocidio de la cábala criminal organizada del Estado Profundo, mientras disfruta de la libertad de atención médica al mismo tiempo, boicoteando a las grandes farmacéuticas para siempre.
CUESTIONES JURÍDICAS
Negación de responsabilidad. Apuntesaldia.Wordpress.com es una plataforma de re- publicación de noticias y articulos. En cada material se especifica el autor y un hipervínculo a la fuente primaria. Todas las marcas, artículos y ideas pertenecen a sus legítimos propietarios, todos los materiales físicos como intelectuales a sus autores. Si usted es el propietario del contenido y no quiere que publiquemos sus materiales, póngase en contacto con nosotros a través de “comentarios”. El contenido será eliminado en un plazo de 24 horas.
Gabriel's Blog 