Guerra Económica Mundial: ¿Quién Se Beneficia y Cuánto Tiempo Queda?


HAF – May 6, 2022

Llevo muchos años advirtiendo sobre una inevitable guerra económica entre Oriente y Occidente. La cuestión nunca fue una cuestión de probabilidad, siempre fue una cuestión de tiempo. ¿Cuándo sería el momento más conveniente para la Tercera Guerra Mundial?

El tema de la «conveniencia» puede sonar extraño, pero quiero que los lectores recuerden una regla: Todas las guerras son guerras de los banqueros.

No hay nada que no puedas entender eventualmente en términos de geopolítica, siempre y cuando aceptes el hecho de que los conflictos internacionales son generalmente diseñados y siempre se diseñan para beneficiar a un grupo particular de agentes de poder y élites financieras.

Si eres una de esas personas que asumen que todos estos eventos son simplemente una «coincidencia aleatoria y desafortunada«, entonces permanecerás en la oscuridad por el resto de tu vida – y nunca entenderás por qué te están sucediendo cosas terribles mientras el mundo se desmorona.

Te irás a la tumba antes de tiempo porque no estabas preparado mientras seguías pensando que eras la persona más inteligente de la sala.

En mi artículo «Order out of Chaos: How the Ukraine Conflict Is Designed to Benefit Globalists» (El orden a partir del caos: cómo el conflicto de Ucrania está diseñado para beneficiar a los globalistas), esbocé los muchos factores que vinculan al Kremlin con instituciones globalistas como el Foro Económico Mundial (FEM), el Banco de Pagos Internacionales (BPI), el Fondo Monetario Internacional (FMI), elitistas como Henry Kissinger y bancos internacionales como Goldman Sachs. La realidad es que Rusia lleva mucho tiempo apegada a los intereses globalistas y esto no va a cambiar por la guerra de Ucrania, como tampoco cambió después de que Rusia se anexionara Crimea.

En 2015, el «Fondo Monetario Internacional» [FMI] aprobo que el renminbi chino se convierta en moneda de reserva.

China es, por supuesto, aún peor cuando se trata de la colusión con las instituciones globalistas. La nación acumuló billones de dólares en deuda porque este es un requisito previo para unirse a la cesta de monedas de los Derechos Especiales de Giro (DEG) del FMI. Sí, China pasó de ser una nación con una deuda mínima a tener billones en números rojos sólo porque el FMI exige «liquidez» para que la moneda de una nación sea considerada viable para su iniciativa de centralización global. Este no es el comportamiento de un país antiglobalista.

No voy a seguir repasando aquí los hechos que rodean a las naciones orientales y sus vínculos con los globalistas. Ya lo he hecho durante más de una década y, francamente, me he cansado de tener que repetir las lecciones que brillantes investigadores como Antony Sutton abordaron de forma experta antes de que yo naciera. Si hay una guerra importante, entonces hay globalistas detrás de ella que influyen en ambos lados y buscan ganar más poder. Si no te has dado cuenta de esto a estas alturas, entonces nunca lo harás.

Esto es para lo que sirve la guerra
¿Por qué diseñar una guerra? Sencillo: cuando se juega a ambos lados de una partida de ajedrez, siempre se acaba ganando. Más allá de eso, el caos es la receta definitiva para avanzar en agendas draconianas que el público nunca permitiría aprobar en tiempos de paz.

Lo que quiero examinar aquí, en cambio, es la cuestión del calendario y el desarrollo; ¿cómo va a desarrollarse esta guerra económica masiva y cuánto tiempo tardará en producirse? Una vez que comprendamos las etapas, tal vez podamos prepararnos para el impacto y tomar medidas para cambiar el resultado.

El primer paso es reconocer que la pelota está en el tejado de las naciones orientales y que sus acciones dictarán el ritmo de los acontecimientos.

La lección económica que Occidente ha olvidado
La verdadera riqueza no tiene nada que ver con el dinero o la creación de deuda; la verdadera riqueza proviene de los recursos, los medios de producción y el trabajo. Esto es algo que los marxistas realmente acertaron en su filosofía; el problema es que los marxistas sólo están interesados en las formas de robar el trabajo, los recursos y la producción mientras hacen creer al público que ese robo es algo bueno.

Las naciones orientales siguen entendiendo lo que es la verdadera riqueza. Puedes tener todo el dinero del mundo, pero si no tienes una base de fabricación o de desarrollo de recursos, no tienes nada.

Es tan sencillo como eso.

Si una nación no tiene riqueza real ni medios para crearla, ninguna imprenta va a salvar su economía.

Occidente ha abandonado gran parte de sus medios de producción y ha paralizado la exploración de sus propios recursos mediante falsas preocupaciones medioambientales como la «contaminación por carbono». Oriente no ha hecho esto, al menos no de una manera que afecte a la productividad a largo plazo. Por lo tanto, Oriente está en la posición más fuerte para sobrevivir a un conflicto económico mundial.

Pero la verdadera clave de la progresión de una guerra económica mundial es la combinación de países implicados y sus acuerdos comerciales.

Rusia y China, por ejemplo, llevan muchos años desarrollando un comercio bilateral destinado a eliminar el dólar estadounidense. Rusia es rica en recursos, y China tiene la mayor base manufacturera y exportadora del mundo. Una alianza tiene mucho sentido desde el punto de vista económico. Y esto es exactamente lo que ha ocurrido.

Sólo unas semanas antes de la invasión de Ucrania, Rusia firmó un contrato de petróleo y gas de 30 años con China por valor de cientos de miles de millones de dólares. Este acuerdo coincide con la construcción de un gran oleoducto de Rusia a China que se completará en 2025.

La India también llegó a un acuerdo para aumentar los envíos de petróleo desde Rusia, y pagará sin el dólar (antes la única petrodivisa del mundo). Además, la promesa de precios más bajos mientras el resto del mundo petrolero experimenta una rápida inflación en los precios de la energía es muy tentadora para quienes compran petróleo, gas natural o carbón a Rusia.

Las otras naciones del bloque BRICS (Brasil, India, China y Sudáfrica) han sido muy activas en el comercio con Rusia a pesar de las sanciones occidentales y de la retirada de los bancos rusos de la red de pagos internacionales SWIFT. Esto es exactamente lo que predije que sucedería hace muchos años.

Pero, ¿cómo afecta este bloque comercial al marco temporal de la guerra mundial?

Una guerra económica tiene objetivos económicos
He creído que el verdadero objetivo de esta guerra no es Rusia o China, sino el dólar estadounidense y la economía americana. Sí, habrá consecuencias financieras de gran alcance más allá de los Estados Unidos, pero nuestra economía es la única que depende completamente del estatus de reserva mundial de nuestra moneda.

Una guerra mundial con armas y tácticas económicas es el peor tipo de guerra que podríamos librar porque no es una guerra que podamos ganar. El estatus de reserva mundial del dólar es nuestro talón de Aquiles. No es una fuerza, sino una debilidad.

Mientras todos los ojos están puestos en la guerra de disparos en Ucrania, al otro lado del planeta, muy pocos se dan cuenta de que el peor daño nos va a afectar aquí mismo, en casa.

Las sanciones a Rusia son sólo una parte del problema, ya que esto está creando un impulso hacia una desvinculación general del comercio del dólar. El problema mayor son las naciones del BRICS (y sus socios de exportación/importación) que se negarán a aceptar las sanciones porque dependen económicamente unos de otros.

Un ejemplo es el reciente anuncio de Hungría de que planea rechazar cualquier recorte a las importaciones de petróleo y gas ruso. ¿Por qué? Porque esto provocaría una crisis energética en su país, de la que no podrían recuperarse.

Muchas otras naciones están siguiendo esta lógica en todo el mundo, y si la OTAN va a seguir presionando por el aislamiento económico de Rusia, entonces esos países invariablemente dejarán de usar el dólar como su moneda de reserva.

¿Por qué «invariablemente», se preguntarán, por qué el aislamiento económico de Rusia lleva al fin del estatus de reserva mundial del dólar? He aquí la razón: cuando la administración Biden y la Unión Europea (UE) sancionaron a Rusia, también congelaron las cuentas rusas en dólares y terminaron la conexión de Rusia con la plataforma de pagos internacional. ¡Este fue un método muy claro de coerción! Es como si Biden llamara a Putin y le dijera: «Sal de Ucrania o de lo contrario. Es una economía muy bonita la que tienes allí. Sería una pena que algo, ah, le pasara…»

El resto del mundo observó cómo Occidente anulaba financieramente a Rusia con una mezcla de asombro y horror. Este acto de guerra económica reveló una conclusión casi impensable: Si lo hicieron con Rusia, también podrían hacerlo con nosotros…

Como dijo Zoltan Poszar, jefe global de estrategia de tipos de interés de Credit Suisse, al programa «Odd Lots» de Bloomberg:

…las guerras tienden a convertirse en grandes coyunturas para las divisas mundiales, y con la pérdida de acceso de Rusia a sus reservas de divisas, se ha enviado un mensaje a todos los países de que no pueden contar con que estas reservas de dinero sean realmente suyas en caso de tensión. Por ello, puede tener cada vez menos sentido que los gestores de las reservas mundiales guarden dólares por seguridad, dado que podrían quitárselos justo cuando más los necesitan.

Dylan Grice, de Calderwood Capital, lo expresó con mayor crudeza:

En otras palabras, las élites del establishment en Estados Unidos y Europa están creando las condiciones que pueden destruir el dólar.

El estatus del dólar depende totalmente de la fe y la creencia en su demanda. Si la demanda de dólares disminuye debido a las sanciones mundiales, entonces todos esos billones de billetes verdes guardados en los bancos del extranjero volverán a inundar los Estados Unidos, empujando a la nación a una crisis de estanflación más profunda.

Los globalistas son perfectamente conscientes de que esta será la consecuencia. De hecho, cuentan con ello.

Tenemos ocho años para prepararnos
Las Naciones Unidas, el FMI, el FEM y el resto de la cábala de instituciones globalistas mencionan constantemente el año 2030 como el hito final de su agenda del Gran Reajuste.

Si una crisis económica global es el catalizador como parece ser, entonces se necesitarían varios años para dejar que el colapso se desarrolle – junto con la introducción de una «solución» al problema. Esto significa que la guerra económica tendrá que acelerarse rápidamente de cara al próximo año.

Hoy ya estamos viendo máximos de 40 años en la inflación, junto con considerables interrupciones en la cadena de suministro. Múltiples fundaciones globalistas están «prediciendo» escasez de alimentos en todo el mundo en los próximos 3-6 meses. Creo que la guerra en sí se expandirá rápidamente dentro de un año para incluir a China, y la mayor parte del daño estará hecho para finales de 2024. Todo dependerá de la rapidez con que los exportadores (principalmente China) se deshagan del dólar; el deshacerse del dólar será el principal desencadenante.

Una parte importante de la agenda del Gran Reajuste del FEM y de la iniciativa de la moneda digital global de los Derechos Especiales de Giro del FMI requeriría el fin del dólar como moneda de reserva del mundo. Este es un proceso del que los globalistas han estado hablando abiertamente durante algún tiempo. No es una «teoría de la conspiración», es una realidad conspirativa. El FMI ha argumentado en muchas ocasiones que el marco monetario mundial debe ser «gestionado» por una entidad centralizada que pueda evitar que los gobiernos nacionales exploten el comercio de divisas para sus propios fines, y esto incluye las monedas digitales.

El escenario ya está preparado para esta narrativa. Estados Unidos será pintado como un ejemplo de por qué el nacionalismo es un «camino al desastre» y por qué no se debe confiar a una sola nación tanto poder en forma de moneda de reserva mundial. Ese tipo de poder tienta a los gobiernos no sólo a crear dinero en exceso, sino a gastar en exceso financiado por la deuda. No sólo a imprimir nuevo dinero para pagar esas viejas deudas, degradando así el poder adquisitivo del dólar en todo el mundo (también conocido como inflación). Pero miren lo que Estados Unidos le hizo a Rusia: congelar las cuentas bancarias y cancelar las tarjetas de crédito de la décima economía del mundo. Los globalistas llamarían a esto un abuso de poder.

A lo largo de la historia, las monedas de reserva mundiales han subido y bajado. Desde la dracma griega del siglo V a.C. hasta la libra esterlina británica (1700-1931), todas se han hundido. Y la implosión resultante de una moneda de reserva se extiende como un tsunami, destrozando las economías de todo el mundo.

Por lo tanto, es «lógico» que una autoridad central global sin lealtades nacionales sea puesta en control de una moneda de reserva «internacional», ¿verdad? Tal vez un sistema de canasta basado en múltiples monedas, o, tal vez, una moneda mundial única… Para evitar que se repitan futuras tragedias y abusos de poder. ¿Verdad?

No se dejen engañar.

Es una completa estafa.

La guerra mundial, ya sea económica o cinética, y la muerte del dólar como moneda de reserva mundial es una excusa perfecta para la introducción «perfectamente racional» de una oligarquía financiera internacional.

Y, a diferencia de sus predecesores, este consejo gobernante operaría justo al sol para que todo el mundo lo viera, no en las sombras en las profundidades de los cárteles de la banca central. Su autoridad sería «oficial», y su control se establecería como necesario, incluso vital para la paz mundial.

Esto es lo mismo que ha sucedido después de cada gran guerra o guerra mundial; se argumenta que la soberanía nacional fue la causa y que los estados nación no deberían existir porque cuando se deja a la gente organizarse en grupos podrían formar ideas diferentes sobre cómo vivir, y las ideas diferentes causan conflictos.

Después de la Primera Guerra Mundial, introdujeron la Sociedad de Naciones.

Después de la Segunda Guerra Mundial, establecieron la ONU y el FMI.

Y, después de la Tercera Guerra Mundial económica, tratarán de implementar un programa de una moneda mundial y de gobierno económico global (y de dominio, también).

Los globalistas afirman que es mejor que no haya soberanía, ni grupos, ni ideas diferentes. «Necesitamos un colectivo global homogéneo con una sola mente de colmena», dice el argumento, «para que nunca haya conflictos».

Por supuesto, consiguen tener su propio grupo, y ese grupo pretende cosechar todos los beneficios de la crisis y el poder que se derivará del pánico.

Le recomiendo encarecidamente que se prepare a sí mismo, y a su familia, para el fin de la condición de reserva mundial del dólar estadounidense. Eso significa asegurar su futuro financiero con lo que se ha llamado «dinero de último recurso», en otras palabras, oro y plata físicos. Los metales preciosos físicos están a salvo de la piratería informática, son inmunes al colapso de la red eléctrica y muy probablemente siempre valdrán algo, que es más de lo que podemos decir de la gran mayoría de las monedas caídas. Son una base financiera sólida sobre la que construir tu futuro, sea lo que sea lo que traiga el futuro.

Salga del estándar del dólar antes de que los globalistas lo hagan por usted – porque una vez que vengan por sus dólares, será demasiado tarde.

Con esta advertencia, les dejo con una cita del globalista y miembro del Consejo de Relaciones Exteriores Richard Gardner, publicada en la revista Foreign Affairs en 1974, que creo que pone de manifiesto la realidad de la gente con la que estamos tratando:

En resumen, la «casa del orden mundial» tendrá que construirse de abajo a arriba y no de arriba a abajo. Parecerá una gran «confusión retumbante y zumbante», por utilizar la famosa descripción de la realidad de William James, pero un recorrido alrededor de la soberanía nacional, erosionándola pieza a pieza, logrará mucho más que el anticuado asalto frontal.

Fuente: BirchGold.com – https://humansbefree.com/