El fundador del FEM, Klaus Schwab

Leo Hohmann

Un grupo relativamente pequeño de élites muy ricas y poderosas nos está presionando para que aceptemos un nuevo sistema de comunismo corporativo, que en realidad se parece más al fascismo.

Ronald Reagan dijo una vez: «No tengas miedo de ver lo que ves«. Hizo la afirmación en su discurso de despedida el 11 de enero de 1989. Estaba dando un consejo sobre cómo la política exterior de Estados Unidos debía ver a la antigua Unión Soviética mientras intentaba desprenderse de su imagen de sociedad totalitaria brutal.

Lo que Reagan intentaba decir es que si sigue pareciendo comunismo, probablemente lo sea. No prestes atención a cómo lo llaman. Presta atención a cómo se ve, cómo se siente para los que viven bajo el régimen.

Los ciudadanos amantes de la libertad de Estados Unidos, Europa, Australia, Nueva Zelanda, Israel y Canadá harían bien en seguir el consejo de Reagan y aplicarlo hoy.

La etiqueta del partido político en el poder puede decir «demócrata» o «republicano», pero ¿qué está sucediendo a tu alrededor? Si ves que tus amigos y familiares en lo que se supone que es una sociedad libre son despedidos de sus trabajos -trabajos críticos como enfermeros, médicos, bomberos, policías, soldados y camioneros- porque no aceptan que se les inyecte una sustancia experimental desconocida en sus cuerpos, entonces no deberías dudar en tomarlo al pie de la letra.

No lo deje de lado como una anomalía temporal.

Ya lo has oído todo de tus amigos y familiares.

«No te dejes llevar«.

«¿Por qué eres siempre tan negativo?«

«Cálmate. Las cosas cambiarán cuando los [rellena el partido de tu elección] tomen el mando en las próximas elecciones«.

Pero las cosas nunca parecen cambiar.

Llámalo como es: Autoritarismo. Totalitarismo. Fascismo. Comunismo. Dictadura. Puede que no tengas el adjetivo perfecto, pero sabes cuando algo no está bien. No se ve bien. No se siente bien.

Estamos viviendo una coyuntura crítica en la historia. Un grupo relativamente pequeño de élites muy ricas y poderosas nos están presionando para que aceptemos un nuevo sistema de comunismo corporativo, que en realidad se parece más al fascismo, en el que un gobierno insanamente inflado se ha asociado con las grandes empresas para obligar a la gente a aceptar una agenda con la que muchos se sienten incómodos.

Estas élites, con sus compinches en los medios de comunicación corporativos, utilizan la propaganda basada en el miedo para suscitar el odio hacia los no conformistas, mientras presionan a todos -hombres, mujeres y niños- para que se sometan a la «nueva normalidad«.

Consigue esta inyección o enfréntate a un futuro impensable al margen de la sociedad. Serás relegado a una clase baja permanente, incapaz de trabajar, viajar o incluso de poder comprar o vender donde se reúne la gente respetable.

Están «perdiendo la paciencia«, como anunció Biden en su orden del 9 de septiembre para los mandatos de inyección nacional, con nosotros, los incumplidores.

Así no son las sociedades libres. Ni de lejos. Si no tienes derecho a elegir lo que entra en tu cuerpo bajo la amenaza de ser considerado un paria social y económico intocable, entonces no tienes derecho a elegir nada. Una vez que aceptas la premisa de que tu empleador o el gobierno tienen ese nivel de control sobre tu vida, las cosas sólo pueden ir cuesta abajo a partir de ahí.

Pero el mensaje de las grandes empresas tecnológicas, las grandes empresas farmacéuticas, las grandes empresas religiosas y los grandes gobiernos es simple y directo: conformarse o quedarse atrás.

El Papa Francisco y poderosos líderes evangélicos como Franklin Graham también están a bordo de este nuevo orden global, rebautizado por el Foro Económico Mundial como el Gran Reajuste. También lo están los líderes políticos más importantes de ambos partidos. De hecho, cualquier líder del pueblo que impulsa la idea de las inyecciones universales obligatorias está a bordo con el reseteo de la humanidad y el transhumanismo, se den cuenta o no.

Me refiero a lo que he dicho: CUALQUIER LÍDER que impulse las inyecciones como «seguras y eficaces» no va a estar de tu lado cuando más importa. Deshazte de ellos ahora.

¿Por qué lo digo? Porque estas inyecciones tienen la clave para transformar la humanidad, rediseñando genéticamente la especie humana en algo que los transhumanistas llaman Humanidad 2.0.

¿Significa eso que las inyecciones iniciales de los tres genes de Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson te convertirán en algo irreversiblemente antihumano o anti Dios?

No estoy cualificado para responder a esa pregunta, pero como mínimo la presión de recibir inyecciones regulares de COVID bajo la amenaza de perder tu trabajo y tu libertad de movimiento abre una enorme vía socioeconómica para aquellos que harían un mal uso de la nueva tecnología basada en genes con fines nefastos.

Y si observamos el historial de los que más impulsan estas vacunas, está claro que estamos hablando de personas que no se han ganado nuestra confianza. No operan bajo las mismas normas éticas que nosotros, los normales.

Así que veamos los objetivos de la industria biomédica en sus propias palabras.

El Proyecto Genoma Humano fue puesto en marcha por el gobierno de Estados Unidos en 1990 y se completó 13 años después, el 14 de abril de 2003; en ese momento los científicos habían trazado la secuencia de los 3.200 millones de bases de nucleótidos (el equivalente a 3.200 millones de letras de información).

Desde la finalización del Proyecto Genoma Humano en 2003, la atención pasó de descubrir las secuencias de ADN a analizarlas y formular formas de editar y mejorar la composición genética de todos los seres vivos.

Pero la arrogancia de la ciencia moderna no se detiene ahí.

Desde hace aproximadamente una década, los científicos llevan a cabo experimentos no sólo para rediseñar genéticamente lo que significa ser humano, sino para digitalizar y almacenar la información del ADN que capturan de los animales y los seres humanos.

Observe el logotipo oficial del Proyecto Genoma Humano. Es muy instructivo en cuanto a sus objetivos globales para el futuro de la humanidad.

Las pruebas de PCR generalizadas que se pusieron en marcha durante el susto del COVID sirven muy bien a los propósitos de la recopilación de datos de ADN.

Patrick Wood, uno de los investigadores más respetados en los movimientos modernos de tecnocracia y transhumanismo, ha escrito un artículo, Global Blueprint Exposed: The Takeover of all Genetic Material on Earth [La Toma de Posesión de Todo el Material Genético de la Tierra], en el que une los hilos de una monstruosa toma de poder global que se está llevando a cabo bajo la cobertura de una emergencia sanitaria.

Wood rastrea los orígenes del actual impulso globalista para un Gran Reajuste de la civilización humana hasta las primeras etapas del movimiento internacional por la biodiversidad, que comenzó en 1987 con la publicación de Nuestro Futuro Común, también conocido como Informe Brundtland, un estudio encargado por la ONU que lleva el nombre de su presidenta, Gro Harlem Brundtland. Las ideas contenidas en este estudio se reflejaron en la Convención de las Naciones Unidas sobre la Biodiversidad de 1992, celebrada en Río de Janeiro (Brasil), más o menos al mismo tiempo que la ONU trabajaba en su enorme empresa, la Agenda 21.

Una vez que «aprendió lo que tenía que buscar», Wood dijo que empezó a aparecer en todas partes, empezando por Nuestro Futuro Común, que dice

«La diversidad de especies es necesaria para el funcionamiento normal de los ecosistemas y de la biosfera en su conjunto. El material genético de las especies silvestres aporta miles de millones de dólares anuales a la economía mundial en forma de especies de cultivo mejoradas, nuevos fármacos y medicinas, y materiales de dibujo para la industria«. (énfasis añadido)

El desarrollo específico de la biodiversidad se ve en el capítulo 6, Especies y ecosistemas: Recursos para el desarrollo:

«Las especies y sus materiales genéticos prometen desempeñar un papel cada vez más importante en el desarrollo, y está surgiendo una poderosa justificación económica para reforzar los argumentos éticos, estéticos y científicos a favor de su conservación. La variabilidad genética y el material de germoplasma de las especies aportan contribuciones a la agricultura, la medicina y la industria por valor de muchos miles de millones de dólares al año… Si las naciones pueden garantizar la supervivencia de las especies, el mundo puede esperar nuevos y mejores alimentos, nuevos fármacos y medicinas y nuevas materias primas para la industria«.

Más adelante, Brundtland afirma:

«Vastas reservas de diversidad biológica corren el riesgo de desaparecer justo cuando la ciencia está aprendiendo a explotar la variabilidad genética gracias a los avances de la ingeniería genética… Sería una sombría ironía que justo cuando las nuevas técnicas de ingeniería genética empiezan a permitirnos asomarnos a la diversidad de la vida y utilizar los genes de forma más eficiente para mejorar las condiciones humanas, miráramos y encontráramos este tesoro tristemente agotado«.

Wood ha descifrado el código de la palabra biomédica. Cuando utiliza la palabra «biodiversidad» quiere decir «recursos genéticos».

«Los genes son algo que hay que explotar y utilizar de forma más eficiente que en su estado natural«, explica.

Las claves para entender a dónde nos llevan estos depredadores globales estaban «escondidas todos estos años a la vista y en un lenguaje sencillo», me dijo Wood. «Me resulta inconcebible que esto no se haya descubierto antes, que no se haya informado de esta conexión con el Convenio sobre la Biodiversidad. Esto explica, sin duda, por qué la biotecnología y las Grandes Farmacéuticas tienen al mundo entero como rehén de esta pandemia, teniendo en cuenta que tanto el virus como la inyección están diseñados genéticamente.»

Esta conexión no fue descubierta hasta ahora porque nosotros, el pueblo, no escarbamos lo suficiente en esos documentos globalistas y los tomamos en serio. Y los que sí inspeccionaron los documentos descubrieron que el público no quería creer lo que había en ellos. Tenían «miedo de ver lo que podrían ver», como advirtió Reagan. Era más fácil tacharnos de chiflados y portadores de sombreros de papel de aluminio.

Sin embargo, ya en la década de 1990 había indicios de lo que realmente se estaba planeando para el futuro.

Wood cita una de esas pistas que extrajo del libro de 1994, The Earth Brokers, en el que se denunciaba la verdadera agenda del floreciente movimiento por la biodiversidad surgido de la ONU y de la Agenda 21. Los autores escriben en la página 171:

«Ni Brundtland, ni la secretaría, ni los gobiernos elaboraron un plan para examinar las trampas del libre comercio y el desarrollo industrial. En cambio, redactaron una convención sobre cómo «desarrollar» el uso de la biodiversidad a través de las patentes y la biotecnología«.

Mientras tanto, los avances en el desarrollo de la edición de genes y la digitalización del ADN humano han despegado a la velocidad de un cohete desde que estas ideas sobre la «explotación» del material biogenético se expusieron por primera vez en áridos documentos académicos durante la década de 1980.

Creo que estos avances científicos han cruzado ahora una línea importante en el reino espiritual, el reino de Dios, donde ningún hombre tiene derecho a pisar.

Ya debería ser obvio que el virus condujo a la necesidad de una «vacuna» y la «vacuna» condujo a la idea de los pasaportes sanitarios digitales, que contienen un código QR escaneable en una aplicación de teléfono móvil.

Conseguir que la gente acepte los pasaportes digitales es la clave del plan de los globalistas para digitalizar toda la vida humana añadiendo gradualmente más información personal identificable a la aplicación junto con los datos bancarios y de transacciones financieras.

Tienen que tener esto listo para que la gente acepte el nuevo sistema de dinero digital basado en la tecnología blockchain. Más de 65 bancos centrales de todo el mundo se encuentran en distintas fases de preparación para lanzar nuevas monedas digitales que sustituyan al dinero en efectivo.

Las inyecciones se han vendido como una «vacuna» ordinaria que sólo requiere continuas «inyecciones de refuerzo» para seguir siendo eficaz. Eso es un engaño. De hecho, las inyecciones representan la incursión inicial de la humanidad en la edición universal de genes que ofrecerá infinitas oportunidades para ediciones posteriores a través de los refuerzos continuos.

Es por eso que los medios de comunicación corporativos y sus «verificadores de hechos» respaldados por los multimillonarios se volvieron locos desde el principio, en 2020, tan pronto como alguien señaló lo obvio, que estas inyecciones no son como cualquier vacuna anterior, que realmente cambian su codificación genética, instruyendo a su cuerpo para crear artificialmente una proteína tóxica de pico y luego entregar esa toxina a las células en todo el cuerpo.

El Dr. Tal Zaks, director médico de Moderna, lo admitió en una charla TED de 2017, antes de Covid y antes de que se prohibiera señalar la verdad sobre la tecnología del ARNm, que ya estaba totalmente desarrollada en 2017 como un potencial tratamiento para el cáncer, pero que aún carecía de la aprobación de la FDA. «Hemos hackeado el software de la vida», dijo Zaks.

Moderna explicó la estructura básica de la tecnología de ARNm en su página web, comparándola con «un sistema operativo de ordenador.» El cuerpo es el hardware y la inyección de ARNm es el software. Una vez instalado, la industria biofarmacéutica puede «enchufar y reproducir» cualquier actualización futura que considere que usted necesita. Véase la captura de pantalla del sitio web de Moderna más abajo.

¿Qué significa todo esto y hacia dónde se dirige?
Estas inyecciones representan la última frontera del hombre jugando a ser Dios y llevarán a algo tan malvado que Dios no tendrá más remedio que destruir a los responsables. Cómo o cuándo tendrá lugar esa destrucción, nadie lo sabe, pero puedes contar con un gran ajuste de cuentas en algún momento.

Estas elites hambrientas de poder en el gobierno, las corporaciones y muchas de las iglesias no tienen ningún respeto por el individuo para tomar decisiones por sí mismo. Ahora reclaman la propiedad de tu cuerpo, lo que significa que pueden dictar lo que entra en él. Ya no se esconden detrás de oscuros documentos de la ONU. Se han revelado como crueles y antihumanos capataces.

Estas élites ven a la humanidad como su campo de juego personal para la experimentación.

La división del Dr. Anthony Fauci de los NIH financió un experimento bárbaro en la Universidad de Pittsburgh que consistía en injertar el cuero cabelludo de bebés abortados de 5 meses en ratones y ratas «humanizados». También financió otro estudio en un laboratorio norteafricano de Túnez en el que se infectó a 44 cachorros de Beagle con parásitos causantes de enfermedades, tras lo cual a algunos se les extirparon las cuerdas vocales para que los científicos pudieran trabajar con ellos sin tener que soportar sus incesantes ladridos mientras morían lenta y dolorosamente.

Este es el mismo Dr. Fauci en el que se pide a los padres que confíen para aconsejar sobre la vacunación de sus hijos. Aparece a diario en los grandes medios de comunicación corporativos haciendo que su principal prioridad sea engañar a los padres para que ofrezcan a sus hijos al experimento de la vacuna COVID. Dice que quiere que todos los niños sean inyectados antes de fin de año con su «vacuna» que altera los genes, a pesar de que los datos muestran que los niños menores de 18 años tienen una probabilidad estadística del 99,998% de sobrevivir a la COVID. Está haciendo las rondas en todos los principales medios de comunicación difundiendo mentiras sobre los peligros de COVID para los niños y lo seguro y eficaz que será el suero experimental de ARNm para los niños de 5 a 11 años.

¿Es este el tipo de hombre al que quieres confiar las decisiones sobre la salud de tu hijo?

No es el único que está metido hasta el cuello en el empeño de alimentar a la fuerza los nuevos experimentos de edición genética bajo la cobertura de «vacunas».

El Dr. Richard Besser, pediatra y ex director en funciones de los CDC, declaró a la CNN el 22 de octubre que los pediatras estadounidenses «presionarán mucho más» para que se apliquen las vacunas COVID a los niños que en la mayoría de los demás países. Las inyecciones para niños de 5 a 11 años se pondrán en marcha a partir del 1 de noviembre y la presión para que los padres cumplan con ellas será intensa.

Si te dicen que debes inyectarte, debes hacerlo. O perderás tu trabajo. Perderás tu carrera, perderás tu educación universitaria, perderás tu capacidad para pagar tus facturas y poner comida en la mesa. Si te dicen que debes inyectar a tu hijo, debes hacerlo, o sacarlo de la escuela.

¿Ya se parece al comunismo?
Para conocer su agenda, todo lo que tenemos que hacer es escuchar lo que estos depredadores globales elitistas dicen en sus propias palabras.

Pero aquí está la clave: No escuches lo que dicen cuando son entrevistados por NBC, ABC, CNN o el Washington Post. Estos son sus asalariados de propaganda. No, debes escuchar lo que dicen cuando están hablando entre ellos, cuando creen que nadie en el exterior está prestando atención.

Así que si quieres saber la verdadera razón de COVID y la respuesta insensata a COVID por parte de los gobiernos de todo el antes llamado Mundo Libre, sólo tienes que escuchar a Fauci y sus colegas hablando en una Cumbre del Futuro de la Salud en el Instituto Milken en 2019.

Fauci y sus colegas biomédicos discutieron abiertamente la necesidad de un «evento disruptivo» -un ‘virus similar a la gripe’ proveniente de China- para justificar eludir décadas de aprobación de una nueva tecnología de vacunas (ARNm) que querían introducir. Sabían que un experimento de este tipo nunca saldría adelante a menos que la gente estuviera muerta de miedo por un nuevo virus asesino.

Sorprendentemente, el vídeo de estos científicos locos discutiendo sus malvados planes todavía está colgado en Twitter. Mira y trata de no perder el contenido de tu estómago.

VÍDEO CHOQUEANTE: de 2017 el Dr. Fauci y algunos científicos de los NIH discuten la necesidad de un «evento disruptivo» como un virus similar a la gripe procedente de China con el fin de justificar la omisión de décadas de aprobación de una nueva tecnología de vacunas que quieren aprobar 🤯pic.twitter.com/fDfADj27p5

  • Melissa Tate (@TheRightMelissa) 7 de octubre de 2021

Pero esperad. La cosa se pone peor.

Bill Gates, Klaus Schwab, Anthony Fauci y compañía quieren utilizar el miedo conjurado por el virus para incitar a la gente a aceptar un nuevo sistema de identificación digital.

Quieren tomar tu identidad física y fusionarla con tu identidad digital para que sea más fácil seguirte, controlarte y evaluarte en términos de tu valor para la sociedad. Klaus Schwab, director fundador del Foro Económico Mundial, nos lo dijo en su libro La cuarta revolución industrial. Deberíamos haber escuchado cuando ese libro salió en enero de 2017, hace casi cinco años.

También en 2017, el Dr. Seth Berkley, director general de la Alianza Global de Vacunas Gavi de Bill Gates, escribió un artículo para la revista Nature en el que hacía hincapié en la necesidad de que las masas pasen a los sistemas de identificación digital.

En 2018, GAVI anunció que la identidad digital era el objetivo de su programa INFUSE, en consonancia con el objetivo 16.9 de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas, que en septiembre de 2015 fue aprobado por más de 100 países como una actualización de la Agenda 21.

El siguiente gráfico, retirado desde entonces del sitio web de GAVI, expone la fase final del sistema de pasaporte sanitario de identidad digital, denominado «Acceso a otros servicios».

«…la tarjeta sanitaria infantil digital puede utilizarse para acceder a servicios secundarios, como la escuela primaria, o a servicios financieros, sirviendo de base para una identidad digital ampliamente reconocida«.

Así que ya ves por dónde van con todo este timo del pasaporte sanitario. No tiene nada que ver con tu salud. Tu vida física, digital y financiera estarán unidas en una pequeña e ingeniosa tarjeta de identificación digital, escaneable con un código QR en tu teléfono móvil. ¿Es una coincidencia que, a partir de 2022, todos los teléfonos móviles antiguos, los teléfonos plegables y los «teléfonos desechables» sean eliminados progresivamente y ya no puedan ser atendidos por su proveedor de servicios móviles?

Conformarse o quedarse atrás. La decisión es tuya. En cuanto a mí y a los míos, dejar todo atrás empieza a parecer cada vez mejor.

Pero, en el proceso de tomar esa decisión, no tengas miedo de ver lo que ves.

Fuente: https://www.lifesitenews.com/