@realpoliticaneus

Escrito por Brandon Smith a través de Alt-Market.us,

A mediados de 2007, el Banco de Pagos Internacionales (el banco central de los bancos centrales) emitió un comunicado en predecía una «Gran Depresión» inminente provocada por la implosión del mercado crediticio. Ese mismo año, el Fondo Monetario Internacional también publicó advertencias sobre los «problemas de las hipotecas de alto riesgo» que condujeron a conflictos económicos más amplios. Empecé a escribir análisis económicos alternativos solo un año antes, en 2006, e inmediatamente pensé que era extraño que estas instituciones globalistas masivas con una influencia de gran alcance en el mundo financiero de repente comenzaran a parecerse mucho a nosotros en el movimiento por la libertad.

Esto fue hace 16 años, por lo que muchas personas que lean esto tal vez ni siquiera lo recuerden, pero en 2007 los medios alternativos ya habían estado advirtiendo sobre un inminente colapso deflacionario en los mercados y la vivienda de EE. UU. durante algún tiempo . Y, como era de esperar, los principales medios de comunicación siempre estuvieron ahí para negar todas nuestras preocupaciones como «traficantes de fatalidad» y «teoría de la conspiración». Menos de un año después, las primeras empresas inundadas de derivados empezaron a anunciar que estaban al borde de la quiebra y todo se vino abajo.

¿La respuesta de los medios? Hicieron dos afirmaciones muy extrañas simultáneamente: «Nadie podría haberlo visto venir» y «Vimos esto venir a una milla de distancia». Los principales periodistas se apresuraron a posicionarse como los adivinos del día como si hubieran dicho todo el tiempo que el accidente era inminente, sin embargo, solo hubo un puñado de personas que realmente lo llamaron y ninguno de ellos estaba en el MSM. También se ignoró el hecho de que el BIS y el FMI habían publicado sus propias «predicciones» mucho antes del colapso; los medios de comunicación hicieron como si no existieran.

En los medios alternativos observamos las declaraciones y admisiones abiertas de los globalistas con MUCHO cuidado porque no están en el negocio del análisis de amenazas; más bien, están en el negocio de la síntesis de amenazas. Es decir, si algo sale muy mal económicamente en el mundo, los banqueros centrales y las élites monetarias con aspiraciones de una única autoridad económica centralizada para el mundo SIEMPRE tienen algo que ver con ese desastre.

Por alguna razón, les gusta decirnos lo que van a hacer antes de hacerlo.

La idea de que los globalistas crean artificialmente eventos de colapso económico, por supuesto, será criticada como «teoría de la conspiración», pero es un HECHO. Para obtener más información sobre la realidad del sabotaje financiero deliberado y la ideología de «orden a partir del caos» de los globalistas, lea mis artículos ‘Fed One Meeting Away From Create A Doomsday Sinkhole’ ‘What Is The Great Reset And What Do The Globalists Really Want ?’

La agenda del Gran Reinicio propuesta por el jefe del WEF, Klaus Schwab, es solo un ejemplo de las muchas discusiones ocultas a simple vista por los globalistas con respecto a sus planes para utilizar el declive económico y social como una «oportunidad» para establecer rápidamente un nuevo sistema mundial basado en el socialismo y tecnocracia.

El principal problema para discernir lo que planean los globalistas no es descubrir agendas secretas: tienden a discutir abiertamente sus agendas si sabes dónde buscar. No, el problema está en separar las admisiones de la desinformación, las mentiras de la verdad. Esto requiere hacer coincidir los libros blancos y las declaraciones globalistas con los hechos y las pruebas disponibles en el mundo real.

Veamos específicamente el problema de la escasez de alimentos en detalle…

Escasez de alimentos en seis meses

Hace una semana hubo un torrente de comunicados de prensa de instituciones globales que mencionaban exactamente la misma preocupación: Escasez de alimentos en los próximos 3 a 6 meses. Estas declaraciones se alinean muy de cerca con mis propias estimaciones, ya que he estado advirtiendo regularmente sobre los peligros inminentes de inflación que conducen al racionamiento de alimentos e interrupciones en la cadena de suministro.

El FMI, el BIS, el Banco Mundial, la ONU, la Fundación Rockefeller, el Foro Económico Mundial, el Bank of America e incluso el mismo Biden predicen una gran crisis alimentaria a corto plazo, y no es casualidad que las políticas de estas mismas instituciones y las acciones de los políticos títeres que trabajan con ellas están causando la crisis que ahora predicen. Es decir, es fácil predecir un desastre cuando lo creaste.

La afirmación es que la invasión rusa de Ucrania es la causa principal, pero esto es una distracción del problema real. Sí, las sanciones contra Rusia eventualmente conducirán a un menor suministro de alimentos, pero los globalistas y los medios están ignorando deliberadamente la amenaza mayor, que es la devaluación de la moneda y la inflación de precios creada por los bancos centrales que inyectan decenas de billones de dólares en paquetes de estímulo para apuntalar Socios corporativos “demasiado grandes para fallar”.

Solo en 2020, la Reserva Federal creó más de $ 6 billones de la nada y los arrojó al aire en la economía a través de programas de asistencia social covid. Agregue eso a los muchos billones de dólares que la Fed ha impreso desde la caída del crédito en 2008: ha sido una fiesta de destrucción de dólares sin parar y ahora el público está comenzando a sentir las consecuencias. Por suerte para los banqueros centrales que atacaron con covid y Rusia invadió Ucrania, porque ahora pueden desviar toda la culpa de la calamidad inflacionaria que han diseñado hacia la pandemia y hacia Putin.

La inflación alcanzó máximos de 40 años en los EE. UU. mucho antes de que Rusia invadiera Ucrania, pero consideremos las ramificaciones de esa guerra y cómo afecta el suministro de alimentos.

La invasión rusa ciertamente interrumpe la producción de granos de Ucrania, que representa alrededor del 11% del mercado mundial total de trigo. Rusia también mantiene una participación del 17 % y, juntas, estas dos naciones alimentan una gran franja de países del tercer mundo y partes de Europa con el 30 % de las exportaciones de trigo y cebada, el 19 % de las exportaciones de maíz, el 23 % de las exportaciones de canola y el 78 % de las exportaciones de girasol. exportaciones

Sin embargo, son las sanciones a Rusia las que son un problema mucho más allá de Ucrania, ya que Rusia también produce alrededor del 20% del amoníaco mundial y el 20% del suministro mundial de potasa. Estos son ingredientes clave para los fertilizantes utilizados en la agricultura industrial a gran escala. Los agricultores estiman un aumento general de los precios de alrededor del 10% en los mercados de alimentos, pero creo que esto es muy conservador. Ya estoy viendo aumentos generales de precios de al menos un 20% desde hace seis meses, y espero que haya otro 30% en aumentos de precios antes de que termine este año. En otras palabras, estamos viendo un aumento promedio del 50% en 2022.

No se puede confiar en los datos oficiales de inflación del gobierno y el IPC. Duplica los números que te den y estarás mucho más cerca de la verdad. La tasa de inflación utilizada por Shadowstats.com , calculada utilizando métodos que alguna vez aplicó el gobierno de EE. UU. en la década de 1980 antes de que «ajustaran» sus modelos para ocultar los datos, respalda mi posición hasta ahora.

La expectativa entre los expertos agrícolas estadounidenses es que China llene el vacío donde desaparecen los suministros rusos, pero es un error hacer esta suposición.

Algo extraño está pasando en China

La represión de China contra las infecciones de covid ha alcanzado niveles tan extraños que tengo que hacer la pregunta: ¿Sus bloqueos son realmente sobre covid o están ocultando algo más?

La tasa de mortalidad de covid en China es imposible de calcular con precisión porque nunca han publicado datos adecuados que puedan confirmarse. Sin embargo, en casi todas partes del mundo vemos una tasa media de mortalidad por infección del 0,27 % para covid; lo que significa que, en promedio, más del 99,7 % de las personas en el mundo no tienen nada que temer en términos de morir a causa del virus. Pero en China, el PCCh actúa como si estuviera lidiando con la peste negra. ¿Por qué?

Los cierres han provocado escasez de alimentos en todo el país, ya que las cadenas de suministro se tensan y la fabricación permanece cerrada en muchos casos. Sin embargo, la historia que muchos occidentales no escuchan mucho es el hecho de que las exportaciones chinas se han congelado esencialmente. Esto es muy importante, así que creo que necesita énfasis: más de 1 DE CADA 5 buques portacontenedores EN EL MUNDO ahora están respaldados en los puertos chinos debido a sus bloqueos por covid. Esto es increíble.

¿Por qué China haría esto por un virus que todos sabemos que no es peligroso para la gran mayoría de las personas? ¿Por qué instituir el peor confinamiento en el país hasta el momento y matar de hambre a su propia gente cuando la mayoría de los gobiernos occidentales ahora han renunciado a su miedo pandémico y a la agenda de vacunación forzada?

Sugeriría la posibilidad de que China ya esté involucrada en una guerra económica que muchos estadounidenses y europeos ni siquiera se dan cuenta de que está ocurriendo. Esta puede ser una prueba beta para el cierre de las exportaciones a los EE. UU. y Europa, o es un cierre incremental que pretende volverse permanente. El cuello de botella en el comercio también puede ser un precursor de una invasión china de Taiwán.

Taiwán es en realidad más dependiente y está más entrelazado con la economía de China de lo que mucha gente cree. China es el mayor comprador de las exportaciones de Taiwán y esas exportaciones representan el 10% del PIB de Taiwán. Taiwán tiene cientos de miles de trabajadores y empresarios que viajan regularmente a China para trabajar, otro factor económico que ahora se ve afectado por los bloqueos. Además, Taiwán tiene varias corporaciones que operan sus fábricas en China continental, todas las cuales podrían cerrarse debido a los cierres de covid.

Todo lo que digo es que, si fuera China y planeara invadir Taiwán en un futuro cercano, podría considerar usar el covid como una tapadera para dañar primero su economía e interrumpir su modelo de exportación. Los comunistas ven a la población como una utilidad que puede sacrificarse si es necesario, y China está perfectamente dispuesta a causar sufrimiento a corto plazo a su pueblo si eso significa ganancias a largo plazo para el partido. Más allá de eso, si iba a participar en una guerra económica con Occidente de manera encubierta, ¿qué mejor manera que inmovilizar el 20% de los buques de carga del mundo e interrumpir las cadenas de suministro en nombre de proteger al país de una «pandemia»?

¿La línea de fondo? No confíe en China para satisfacer las necesidades de exportación de ingredientes de fertilizantes o cualquier otra cosa mientras continúan las sanciones a Rusia.

Inflación vs. Oferta vs. Control

No son solo las organizaciones globalistas las que hablan de la próxima escasez de alimentos; el CEO de la corporación internacional de alimentos Goya también advirtió recientemente que estamos al borde de una crisis alimentaria. Como he señalado en el pasado, la inflación conduce a controles de precios gubernamentales, los controles de precios conducen a la falta de incentivos para la producción (ganancias), la falta de ganancias conduce a la pérdida de producción, la pérdida de producción conduce a la escasez y la escasez conduce al racionamiento del gobierno ( control sobre todas las grandes fuentes de alimentos).

Como hemos visto con casi todos los regímenes autoritarios de la historia moderna, el control sobre el suministro de alimentos es clave para controlar a la población. Solo es superado como una preocupación estratégica por el control de la energía (que también veremos escasez tan pronto como Europa sancione el petróleo y el gas rusos y comience a consumir suministros de otros exportadores). El problema de los alimentos nos toca más de cerca porque podemos ver los efectos de inmediato en nuestras billeteras y en nuestras familias. No hay nada peor para muchos padres que la perspectiva de que sus hijos pasen hambre.

Los principales medios de comunicación una vez más están ignorando cualquier amenaza económica potencial, específicamente están negando la noción de escasez de alimentos como algo de lo que preocuparse. Yo digo, ¿por qué escuchar a un grupo de personas que siempre se equivocan en este tipo de eventos? En todo caso, al menos me tomaría en serio las palabras de los globalistas cuando se trata de un colapso económico; son los que más se benefician de tales desastres después de todo, y también tienen la mayor influencia cuando se trata de desencadenar una crisis.

La preparación hoy no cuesta nada mañana. La falta de preparación hoy lo cuesta TODO mañana. La elección para cualquier persona con cerebro es simple: prepárese para el final de los alimentos asequibles y fácilmente disponibles antes de que termine este año. 

Fuente: https://www.realpoliticanews.net/