Operation Disclosure | By Thomas Anderson, Contributing Writer
Submitted on April 16, 2022
Querido lector
para ver el lado legal de esta cuestión es necesario echar un vistazo al derecho internacional.
fuentes: guerra terrestre https://web.archive.org/web/20080411230041/http://www.brandtcomputer.de/Voelkerrecht/Texte/1910_151.html
ambos enlaces están en alemán y se puede utilizar un traductor en línea para cualquier idioma. La carga de estas páginas tarda más de lo normal porque se trata de un enlace de archivo de internet.
Cuando vea la página de la guerra terrestre por favor lea especialmente el artículo 9
Todas las recomendaciones o notas, que se reciban de una fuerza neutral en relación con los artículos 7 y 8, serán aceptadas por ella por los combatientes.
El poder neutral debe tener en cuenta que la misma autorización de las empresas o de los particulares debe estar en el origen de la telegrafía o de los aparatos de telegrafía.
Todas las restricciones o prohibiciones ordenadas por una potencia neutral con respecto a los objetos mencionados en los artículos 7,8 serán aplicadas por ella igualmente a los beligerantes.
La potencia neutral velará por que la misma obligación sea observada por las empresas o los particulares en cuya propiedad se encuentren las líneas telegráficas o telefónicas o las instalaciones para la telegrafía sin hilos.
Así pues, la entrega de armas y municiones podría no ser el problema legalmente. porque si entregaras armas a Ucrania si te lo ordenan, no habría ningún problema legal según el texto de esta ley, y si las armas (!) también se entregaran a Rusia (si se ordenara) el principio de neutralidad no se vería perjudicado.
PERO el texto es muy claro en cuanto a que todas las medidas «se aplicarán por igual a los beligerantes». es decir, las sanciones contra Rusia, no importa de que país vengan o de que país se realicen o apoyen, convierten a este país en beligerante. Porque la neutralidad, según este proyecto de ley, sólo se mantendría aplicando las sanciones tanto a Ucrania como a Rusia.
Pero como las sanciones en cualquier caso en la situación actual se aplican sólo a Rusia y en cambio se apoya a Ucrania (no importa con qué), la situación jurídica en este caso es muy clara.
TODOS los países que apoyan las sanciones contra Rusia son, jurídicamente hablando, beligerantes.
Y punto.
¿Por qué? Porque no son neutrales.
Pero aquí no lo es.
Un neutral no puede invocar su neutralidad:
a) cuando se trata de acciones de guerra contra un enemigo;
b) cuando se trate de operaciones en favor de uno de los contendientes, especialmente si se trata de una acción libre de guerra en el seno de uno de los bandos.
En un caso concreto, el neutral de un adversario de la guerra, al que se le ha concedido la neutralidad por primera vez, no puede ser considerado más fuerte que un adversario de los otros Estados adversarios en el mismo momento.
Un neutral no puede invocar su neutralidad
(a) si comete actos de hostilidad contra un beligerante;
(b) cuando cometa actos a favor de un beligerante, especialmente cuando tome voluntariamente el servicio de guerra en la fuerza armada de una de las partes.
En tal caso, el neutral no puede ser tratado más severamente por el beligerante hacia el cual ha hecho caso omiso de la neutralidad que lo que puede ser tratado un nacional del otro Estado beligerante por el mismo acto.
Entonces…
SI (!) es cierto que el general de la OTAN Cloutier fue capturado in situ en Ucrania
SI (!) es cierto que tropas de la OTAN de Francia y/o Alemania y/o Inglaterra están en un búnker subterráneo en Mariupol
SI (!) es cierto que oficiales de la OTAN apoyan a las fuerzas ucranianas y les prestan servicios de consultoría
entonces de acuerdo con este siguiente párrafo de la ley hacer que cierto país también no es neutral.
En definitiva, yo diría que, visto desde el punto de vista legal, estamos en plena guerra mundial porque todos los países que apoyan las sanciones contra Rusia no son neutrales y, por tanto, están en estado de guerra, aunque no se haya declarado.
Por supuesto que se podría discutir sobre eso, sin embargo Rusia también podría argumentar y posiblemente ganar esa discusión simplemente leyendo en voz alta este texto de ley.
Gabriel's Blog 