La seguridad nacional está en peligro por un jefe del ejército civil que dirigía una red de pornografía infantil


David Frodsham

David Frodsham, un alto mando civil del Ejército de los Estados Unidos, dirigió una red de pornografía infantil que incluía el abuso de sus propios hijos adoptivos, lo que hace temer que la seguridad nacional se vea comprometida.

También estaba involucrado en la red un sargento del Ejército que publicaba pornografía infantil en Internet.

Frodsham era anteriormente un comandante civil en una base aérea en Afganistán cuando pidió «en broma» a un técnico informático el acceso al sitio web pornográfico YouPorn.

Por aquel entonces, le dijo a una mujer que la había contratado porque «quería estar rodeado de mujeres guapas«, y llamaba habitualmente a otras «cariño», «nena» y «puma» antes de que se le ordenara volver a casa después de que los militares comprobaran múltiples acusaciones de acoso sexual.

«No recomendaría que volviera a ocupar un puesto de autoridad, sino que se adoptaran medidas disciplinarias en su puesto de origen«, escribió un oficial al mando al recomendar que el Ejército ordenara a Frodsham que abandonara el aeródromo de Bagram y volviera a Fort Huachuca, una importante instalación del Ejército en Arizona.

Cuando Frodsham regresó a su estación de origen en otoño de 2015, se reincorporó al Network Enterprise Technology Command, el proveedor de servicios de tecnología de la información del Ejército, donde había servido como director de personal para un comando global de 15.000 soldados y civiles.

En la primavera del año siguiente, Frodsham fue detenido por abuso sexual de menores. Actualmente cumple una condena de 17 años tras haberse declarado culpable en 2016.

Los registros indican que el Ejército de Estados Unidos y el estado de Arizona descuidaron múltiples señales de alarma durante más de una década, permitiendo que Frodsham abusara de menores mientras ponía en juego la seguridad nacional.

Por un lado, el estado permitió que Frodsham y su esposa adoptaran y mantuvieran la custodia de muchos niños a pesar de las casi 20 denuncias (e intentos de denuncias) de abuso, negligencia, maltrato y violaciones de la licencia. Al mismo tiempo, el ejército proporcionó a Frodsham autorizaciones de seguridad y trabajos delicados, abriendo la posibilidad de que fuera chantajeado para que entregara información importante de seguridad nacional.

«Habría sido un objetivo obvio de los servicios de inteligencia extranjeros debido a su papel y su ubicación«, dijo Frank Figliuzzi, ex director adjunto de contrainteligencia del FBI. «Fort Huachuca es una de las instalaciones más sensibles del territorio continental de Estados Unidos. La gente con problemas de seguridad no debería estar allí«.

Además del NETCOM, donde trabajaba Frodsham, Fort Huachuca alberga un contingente del Mando de Inteligencia y Seguridad del Ejército, según su página web.

Los funcionarios de relaciones públicas de Fort Huachuca confirmaron que Frodsham era gerente del programa NETCOM antes de ser arrestado por cargos de abuso sexual de menores. No dijeron si fue disciplinado al regresar de Afganistán o si alguna vez fue considerado un riesgo para la seguridad por el Ejército.

Frodsham, el ex sargento Randall Bischak y un tercer hombre no relacionado con el Ejército están cumpliendo actualmente penas de prisión por su participación en la red de abusos sexuales a menores. La investigación continúa, ya que la policía de Sierra Vista cree que otros hombres participaron en ella.

La investigación se ha extendido a los tribunales civiles. Dos de los hijos adoptivos de Frodsham han presentado demandas contra el Estado por haber concedido a David y Barbara Frodsham la licencia de padres de acogida en un hogar en el que, según dicen, sufrieron abusos físicos y sexuales durante toda su vida. Un tercer hijo adoptivo presentó una demanda el martes.

Según la última demanda, Trevor Frodsham, de 19 años, acusa a los trabajadores del caso de haber pasado por alto muchas señales de que los Frodsham no eran aptos para ser padres. Estas señales incluían una denuncia por abuso sexual presentada en 2002 ante la policía local por una de las hijas biológicas de los Frodsham contra un hermano biológico mayor, junto con el hecho de que tanto David como Barbara fueron víctimas del abuso sexual.

En su demanda, Ryan Frodsham sostiene que Bárbara nunca abusó sexualmente de él, pero que entró en la habitación donde David abusaba de él al menos dos veces.

«Ella sabía lo que estaba pasando«, dijo.

Notas de AP:

Barbara Frodsham, que se divorció de David tras su declaración de culpabilidad, no devolvió las múltiples llamadas telefónicas de la AP y no respondió a las preguntas detalladas que le dejaron en su buzón de voz. En el momento de la sentencia de su marido, trabajaba en Fort Huachuca como especialista en personal, según los registros de las fuerzas del orden. Una portavoz de Fort Huachuca dijo que todavía ocupa ese puesto.

Los abogados del estado y de los otros acusados buscan que se desestimen los casos, basándose en parte en la ley estatal que concede inmunidad a los empleados del estado por errores o fallos cometidos en el curso de su trabajo. La ley no contempla la inmunidad por «negligencia grave», que es lo que alegan los hermanos Frodsham y Neal Taylor.

El estado también argumenta que las quejas relacionadas con los niños Frodsham y el hogar Frodsham fueron manejadas correctamente.

Fuente: https://thenewamerican.com/