Aberraciones Biblicas Sostenidas por la Iglesia Catolica 01

Entre las sectas u organizaciones religiosas seudo-cristianas mas peligrosas al evangelio de Cristo, y en definitiva, para la verdadera formación cristiana, sin lugar a dudas que la Iglesia católica Romana ocupa un lugar privilegiado. Su peligro real radica en a lo menos tres razones:

a) en su cercanía a las verdaderas enseñanzas bíblicas, lo cual induce a aquellos sin conocimiento bíblico, a creer las enseñanzas de esta organización. Estas enseñanzas se basan fundamentalmente en la tradición católica, escritos papales, interpretaciones de pensadores y filósofos afines, bula y decretos papales, acuerdos de concilio, y tergiversación de la palabra de Dios.

b) en su capacidad innata de ajustarse a su entorno para obtener ventaja funcional, lo cual en el tiempo la ha convertido en una organización integradora de las necesidades paganas del pueblo religioso. Canaliza la fusión de creencias católicas con creencias animistas, espiritualistas y populares, para ganarse el apoyo de las mayorías.

La palabra de Dios es clara en este sentido. El siguiente versículo bíblico es una amonestación que calza perfectamente a esta institución:

» ¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios. » Santiago 4:4

c) en su estructura jerárquica y no-bíblica, la cual permite imponer pensamientos, interpretaciones y distorsiones bíblicas, sin ninguna posibilidad de cuestionamiento. La verdad de la palabra de Dios permanece oculta o distorsionada tanto entre los integrantes de la iglesia, en sus discursos teológicos, y sus mensajes a la «feligresía».

Este grupo religioso me recuerda al sumo sacerdote Saduceo del templo en Jerusalén. Este líder Judío,  contemporáneo de Jesucristo, ejercía el poder político y religioso en Israel, y se oponía con vehemencia al evangelio de Cristo. Es así que intento detener a Pedro y los apóstoles, en la predicación del evangelio, echándolos en la cárcel, y prohibiéndoles continuar evangelizando en el templo.   Pero «respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: «Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres.» Hechos 5:29

Dios nos habla a través de su palabra, la cual fue revelada por el Espíritu Santo a los apóstoles (1 Corintios 1:17; Romanos 15:16; Efesios 3:8; Galatas 1:11; Galatas 2:7;). Estos son algunos pasajes que declaran la función evangelizadora y quienes recibieron la REVELACIÓN de  Cristo.

«… misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:… » Efesios 3:5

“Por esta causa yo Pablo, prisionero de Cristo Jesús por vosotros los gentiles; si es que habéis oído de la administración de la gracia de Dios que me fue dada para con vosotros; que por revelación me fue declarado el misterio, como antes lo he escrito brevemente, leyendo lo cual podéis entender cuál sea mi conocimiento en el misterio de Cristo, misterio que en otras generaciones no se dio a conocer a los hijos de los hombres, como ahora es revelado a sus santos apóstoles y profetas por el Espíritu:…” Efesios 3:1-5

“Y el que nos confirma con vosotros en Cristo, y el que nos ungió, es Dios,…” 2da Corintios 1:21

“para ser ministro de Jesucristo a los gentiles, ministrando el evangelio de Dios, para que los gentiles le sean ofrenda agradable, santificada por el Espíritu Santo.” Romanos 15:16

La revelación final fue dada al apóstol Juan, y cuando este falleció, la revelación para la Iglesia de Dios llego a su término. La iglesia Católica se ha arrogado el derecho de continuidad apostólica, sin que jamás el Espíritu Santo lo manifestara así en la palabra escrita: la biblia. En la biblia no hay ninguna referencia referente a que se haya dado revelación de los misterios del evangelio a algún gentil (obispo, papa, santo, etc.) como nos quiere hacer creer la iglesia católica. La única revelación disponible a los santos o cristianos es la “revelación en el conocimiento de él (Jesús)” Efesios 1:17

Basados en esta supuesta “continuidad apostólica” estos embaucadores se han a tribuido el derecho a cambiar, seudo-interpretar,  agregar significado, y distorsionar  la palabra de Dios.

Una de las distorsiones e invenciones anti-bíblica mas grave, dice relación con las diferentes cualidades de la persona de la Virgen María. Estas creencias de la tradición católica reviste especial gravedad cuando se le asignan a la virgen María cualidades similares a la de Jesús. Aparentemente estos dogmas católicos son inofensivos, pero la experiencia nos demuestra que el sacar los «ojos de Jesús, el autor y consumador de la fe» Hebreos 12:2, y depositarlos en un mero ser humano, sea este el papa, los santos, los ángeles o la misma virgen María, solo nos conduce a la equivocación y confusión espiritual, además de vivir en un falso estado de salvación. Solo les puedo decir junto con los apóstoles Pedro y Juan:

«Juzgad si es justo delante de Dios obedecer a vosotros (iglesia católica, saduceos) antes que a Dios;» Hechos 4:19

Aberración # 1. La Inmaculada Concepción de María

Este dogma proclamado por el papa Pio IX en el ano 1854 declara que María fue guardada de todo pecado desde el momento mismo de su concepción, entendiéndose este como el momento mismo que se empieza a formar en el vientre.

Esta bula papal «Ineffabilis Deus», en parte declara:

«…declaramos, proclamamos y definimos que la doctrina que sostiene que la beatísima Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de la culpa original en el primer instante de su concepción por singular gracia y privilegio de Dios omnipotente, en atención a los méritos de Cristo Jesús Salvador del género humano, está revelada por Dios y debe ser por tanto firme y constantemente creída por todos los fieles…»

Me pregunto, en que lugar de la biblia esta doctrina es revelada a los hombres?. Por el contrario, para fundamentar este dogma pivotal de la iglesia católica, sus defensores recurren a la declaración de Jehová en Génesis 3:15, y luego arman toda una pirotecnia teológica que lejos de reforzar sus invenciones doctrinales, simplemente distorsionan y contradicen aun mas gravemente la palabra de Dios. Génesis 3:15 dice:

“Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.”

Catholic.net describe así estas piruetas intelectuales^[1]:

«El primer pasaje que contiene la promesa de la redención (Génesis 3:15) menciona a la Madre del Redentor. Es el llamado Proto-evangelium, donde Dios declara la enemistad entre la serpiente y la Mujer. Cristo, la semilla de la mujer (María) aplastará la cabeza de la serpiente. Ella será exaltada a la gracia santificante que el hombre había perdido por el pecado. Solo el hecho de que María se mantuvo en estado de gracia puede explicar que continúe la enemistad entre ella y la serpiente. El Proto-evangelium, por lo tanto, contiene una promesa directa de que vendrá un redentor. Junto a El se manifestará su obra maestra: La preservación perfecta de todo pecado de su Madre Virginal.»

Que ceguera espiritual!!!

Me pregunto que biblia estarán usando estos iluminados católicos para hacer tamaña afirmación. Declarar que:

«SOLO EL ECHO QUE ELLA SE MANTUVO EN ESTADO DE GRACIA PUEDE EXPLICAR que continúe la enemistad entre ella y la serpiente», sobrepasa toda grosería teológica.

Que barbaridad asumir que toda otra explicación para esta enemistad es descartada, a lo menos así se entiende con esta aseveración. Me pregunto: No hay alguna posibilidad que esta enemistad perdure porque así lo decreto nuestro Dios Omnipotente?

Por otro lado, el blogger Victor Cabrera escribe: “el catolicismo interpreta éste texto diciendo que “la mujer” es María y que su simiente es “Cristo”. Este texto bíblico nos habla del castigo que recibe la serpiente antigua (Satanás) cuándo provocó el pecado de Adán y Eva. Cuando se menciona a “la mujer” y “a la simiente suya”, no se ve ninguna alusión a María. Más bien se refiere a Israel y a la Iglesia, ya que la Iglesia es la esposa que espera a el esposo (Cristo), concordando así con el texto de Apocalipsis 12:17, en dónde se menciona que el dragón (Satanás) se fue a hacer la guerra contra la descendencia (simiente)  de “la mujer”… y esta descendencia no se refería a Cristo, sino a “los que guardan los mandamientos de Dios”, vale decir, a la Iglesia.

“Entonces el dragón se llenó de ira contra la mujer; y se fue a hacer guerra contra el resto de la descendencia de ella, los que guardan los mandamientos de Dios y tienen el testimonio de Jesucristo.” Apocalipsis 12:17

“Y el Dios de paz aplastará en breve a Satanás bajo vuestros pies.” Romanos 16:20

Ahora, incluso en el caso de que se tratase de María, tampoco se justifica el hecho de considerarla inmaculada por lo que sale en el texto. Sencillamente no hay ninguna mención de ello.”

Catholic.net continúa:

«En Lucas 1:28 el ángel Gabriel enviado por Dios le dice a la Santísima Virgen María «Alégrate, llena de gracia, el Señor está contigo.». Las palabras en español «Llena de gracia» no hace justicia al texto griego original que es «kecharitomene» y significa una singular abundancia de gracia, un estado sobrenatural del alma en unión con Dios. Aunque este pasaje no «prueba» la Inmaculada Concepción de María si lo sugiere. «

Efectivamente, este versículo no prueba la inmaculada concepción de María, ni tampoco el saludo “llena de gracia” significa” sin pecado. La biblia entera esta llena de «sugerencia», el desarrollo de las cuales invariablemente no lidera a grandes contradicciones bíblicas, similar a la que estamos presenciando. Si aceptamos la «sugerencia» «llena de gracia»  en Lucas 1:28 como una forma de decir,»sin pecado» o «inmaculada», no tendriamos mas remedio que aplicar el mismo turbio racionamiento a Hechos 6:8:

“Y Esteban, lleno de gracia y de poder, hacía grandes prodigios y señales entre el pueblo.” Hechos 6:8.

¿Deberíamos decir la “INMACULADA CONCEPCION DE ESTEBAN” por estar lleno de gracia y “ESTEBAN TODOPODEROSSO” por haber estado lleno de poder?. No hay ninguna duda que se puede formar una enorme cantidad de doctrinas falsas y aberrantes solamente con las «sugerencias» encontradas en ciertos versículos bíblicos.

En este párrafo volvemos a apreciar los intentos sutiles de manipulación cuando se coloca especial importancia a la palabra «llena de gracia» sin calcular las concecuencias contradictorias que esta acarrea. Según estos «maestros de las tradiciones» el original Griego de «llena de gracia»,  » significaría “un estado sobrenatural del alma en unión con Dios».Veamos si esta traducción católica es consistente con traducciones mas serias y respetada en el mundo cristiano.

De acuerdo a Blue Letter Bibla, la palabra  usada en el original griego es «χαριτόω= khar-ee-to’-o= charitoō» que significa  «altamente favorecida”. En realidad los significados en griego vienen a ser tres:

1) hacer grácil (grácil: adj. Sutil, delicado o menudo: [ejemplo: el grácil vuelo de una mariposa.]) a) encantadora, preciosa, agradable

2) continuar con gracia, rodeada de favor

3) honrar con  bendiciones

Tambien la concordancia Strong da las siguientes definiciones: 1) (indue with special honor)* Distinguida con honores especiales; 2) hacerla aceptable; 3) ser altamente favorecida. Nota. Aquí debo reconocer que no pude encontrar una traducción apropiada para “indue’.

En definitiva, no hay ninguna traducción que sugiera la idea de “estado sobrenatural del alma en unión con Dios”. Esta es simplemente otra manipulación católica de la palabra de Dios. La Madre de Jesús fue elegida, honrada y rodeada del favor de Dios, para el propósito exclusivo de traer el salvador del mundo a este plano de existencia, y eso es la que la hizo “distinguida con el especial honor de traer al mundo a nuestro Salvador.. Y todo esto por la pura y exclusiva VOLUNTAD de DIOS todopoderoso.

La biblia no sugiere en ningún versículo que ella haya sido separada del pecado desde el momento de su concepción, pues esto se contradice con el propósito mismo del plan de salvación. Entendiéndose que tanto el nacimiento y vida de Jesús seria como cualquier otro, pues un hombre normal, (descendencia, hijo) nacido de mujer normal seria el que nos liberaría de las obras de satanás y del pecado.

“Porque por cuanto la muerte entró por un hombre, también por un hombre la resurrección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.” 1Corintios 15:21-22

Un hombre que no cometió pecado:

“…el cual no hizo pecado, ni se halló engaño en su boca;” 1Pedro 2:22

 “El que practica el pecado es del diablo; porque el diablo peca desde el principio. Para esto apareció el Hijo de Dios, para deshacer las obras del diablo.” 1 Juan 3:8

Mas aun, algunos “padres de la iglesia” llamados así por la iglesia católica, cuestionaron inclusive la fe de María; también otro opina abiertamente que Cristo” también murió por María”. La enciclopedia católica dice:

• Orígenes, 185–254 d.C., aunque atribuyó a María altas prerrogativas espirituales, dice sin embargo que en el momento de la pasión de Cristo, la espada de la incredulidad atravesó el alma de María; que fue golpeada por el puñal de la duda; y que Cristo también murió por sus pecados [los de Maria]. (Orígenes, «In Luc. Hom. xvii).

• Del mismo modo San Basilio Magno , 329- 379, escribe que él vio en la espada, de que habló Simeón, la duda que atravesó el alma de María (Epístola 259).

• San Juan Crisóstomo, 347- 407, la acusó de ambición y de ponerse indebidamente a sí misma delante cuando habló de Jesús en Cafarnaúm (Mateo 12:46; Crisóstomo, Hom. xliv; cf. También «In Matt.», hom. iv).

¿Como es posible que la tradición católica asigne el “Espíritu de revelación” solo a ciertas doctrinas desarrolladas por los obispos de la iglesia primitiva? La verdad es que todas estas seudo revelaciones del Espíritu, comenzaron simplemente como hipótesis de estos pensadores y filósofos cristianos que luego pasaron a ser herramientas muy útiles de conversión entre los paganos romanos. Orígenes mismo era un renombrado estudioso entre, otras cosas, en “filosofía teológica” y espiritualidad.

Resumen de catholic.net

Esta organización resume esta creencia anti-bíblica de la siguiente forma:

Méritos: María es libre de pecado por los méritos de Cristo Salvador. Es por El que ella es preservada del pecado. Ella, por ser una de nuestra raza humana, aunque no tenía pecado, necesitaba salvación, que solo viene de Cristo. Pero Ella singularmente «recibe por adelantado» los méritos salvíficos de Cristo.

La causa de este don: El poder y omnipotencia de Dios.

Razón: La maternidad divina. Dios quiso prepararse un lugar puro donde su hijo se encarnara.

Frutos:

1. María fue inmune de los movimientos de la concupiscencia. Concupiscencia: los deseos irregulares del apetito sensitivo que se dirigen al mal.

Respuesta: No hay ningún versículo bíblico que avale esta declaración dogmática.

2. María estuvo inmune de todo pecado personal durante el tiempo de su vida. Esta es la grandeza de María, que siendo libre, nunca ofendió a Dios, nunca optó por nada que la manchara o que le hiciera perder la gracia que había recibido.

Respuesta: De nuevo, solo sabemos que María era virgen al momento de ser impregnada por el Espíritu de Dios. Nada más.
Esta organizacion catolica dice: la Inmaculada Concepción de la Santísima Virgen María tiene un llamado para nosotros:

«Nos llama a la purificación. Ser puros para que Jesús resida en nosotros».

Respuesta: María no nos llama a nada!. Yo les pediria a estos magos doctrinales catolicos que me muestran en que versiculo de la biblia, Maria nos pide lo que aqui estos embusteros declaran. Lo que la biblia dice es que Jesús viene a residir en nosotros, cuando nos entregamos a El y aceptamos su señorío en nuestras vidas.

“Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que le obedecen” Hechos 5:32.

“¿O pensáis que la Escritura dice en vano: El Espíritu que él ha hecho morar en nosotros nos anhela celosamente?” Santiago 4:5

“Porque el Señor es el Espíritu;” 2 Corintios 3:17

“En esto conocemos que permanecemos en él, y él en nosotros, en que nos ha dado de su Espíritu”.1 Juan 4:13

“Guarda el buen depósito por el Espíritu Santo que mora en nosotros.” 2 Timoteo 1:14

“¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros?” 1 Corintios 3:16

En ninguno de estos versículos se hace mención al papel que María jugaría en la santificación, o la pureza necesaria para que el Espíritu Santo viva en nosotros. Esta es solamente por la voluntad de Dios sin que nosotros hagamos nada. Esta enseñanza católica es simplemente una HEREJÍA.

«… nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia, por el lavamiento de la regeneración y por la renovación en el Espíritu Santo,…» Tito 3:5

Esta organizacion continua diciendo:

«Nos llama a la consagración al Corazón Inmaculado de María, lugar seguro para alcanzar conocimiento perfecto   de Cristo y camino seguro para ser llenos del Espíritu Santo».

Respuesta: No es el “corazón inmaculado de María” que me lleva al conocimiento de Cristo, sino que Dios es el que revela a mi espíritu. Solo debo pedir en oración que esa iluminación sea dada y que al mismo tiempo sea lleno del Espíritu Santo. No hay pasaje bíblico que indique o sugiera tamaña herejía católica.

“oro… para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él (Jesús),…” Efesios 1:17

 

Por otro lado María dice: “Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador.” Lucas 1:47 

Como se explica que ella reconozca el Dios de su «SALVACION»?: UNA NO-PECADORA, MANTENIDA EN PUREZA DESDE SU NACIMIENTO,  EN NECESIDAD DE SALVACIÓN?

Para un cristiano es difícil entender la necesidad de mantener y justificar una doctrina con tantas inconsistencias, incongruencias, y contradicciones. Las proposiciones falsas que estas declaraciones doctrinales contienen son difíciles de creer, ni menos entender que han salido de lideres que se llaman a si mismo  «cristianos», los cuales se suponen recibieron del apostol Pablo el siguiente mandamiento:

«Sed seguidores de mí, así como yo de Cristo«. 1 Corintios 11:1

Este mandamiento es bastante claro, y entendiendo que el apostol Pablo nunca vio  o recibió revelación de Dios acerca de la alta santidad y concepción sin pecado de María. Aqui evidentemente hay desobediencia al tratar de ignorar y no escuchar la palabra dada a los apóstoles por el Espiritu de Dios, para su Iglesia . Tal vez previendo este espíritu de error el apóstol Juan declaraba:

«Nosotros somos de Dios; el que conoce a Dios, nos oye; el que no es de Dios, no nos oye. En esto conocemos el espíritu de verdad y el espíritu de error.» 1 Juan 4:6

Decir que “aunque no tenia pecado, necesitaba salvación” es inconsecuente con el evangelio de salvación, el cual declara que la salvación es la remisión de pecados, pues esto nos hace ser aceptado por el Padre celestial:

“Y sabéis que él (Jesús) apareció para quitar nuestros pecados, y no hay pecado en él.” 1 Juan 3:5

“Dando ciencia de salvación a su pueblo para remisión de sus pecados:…” Lucas 1:77

“Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación;…” 2 Corintios 5:18

Ahora, sabiendo que el propósito de la salvación es para  remisión de nuestros pecados, como es que María necesitaba salvación si nunca fue pecadora? En estas declaraciones católicas, tratando de justificar creencias anti-bíblicas, hay una falta total de consistencia y relación adecuada con la palabra de Dios. Cuando la palabra de Dios dice: “Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios.”(Romanos 3:23), quiere decir TODOS, excepto el que la biblia dice que NO PECO, ese es Jesús. Pues la palabra de Dios lo declara:

“Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.” Hebreos 4:15

“… el cual (Jesús) no hizo pecado, ni se halló engaño en su boca;…” 1Pedro 2:22

La respuesta católica a esta verdad es la siguiente:

“Si fuéramos a tomar las palabras de San Pablo «todos han pecado» en un sentido literal absoluto, Jesús también quedaría incluido entre los pecadores. Sabemos que esto no es la intención de S. Pablo gracias a sus otras cartas en que menciona que Jesús no pecó (Hebreos 4:15; 1 Pedro 2:22).” ????? Que tratan de decir????

Hemos visto mas arriba que el mismo apóstol Pablo declara en Hebreos y 1Pedro, que la excepción a la declaración «por cuanto todos pecaron» es Jesús. La biblia misma SIEMPRE confirma TODA verdad divina. Aquí no hay que hacer contorsiones interpretativas, ni sacarle o agregarle significado a la palabra de Dios, como tiene por costumbre la curia católica.

A propósito del apóstol Juan, él que más cerca estuvo de María… él escribió lo siguiente:

“Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está en nosotros. Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad. Si decimos que no hemos pecado, le hacemos a él mentiroso, y su palabra no está en nosotros.” (1 Juan 1:8-10)

Juan escribió estas líneas incluyéndose a sí mismo (“nosotros”) y sin hacer ninguna excepción. ¿Por qué no dijo que María era un caso aparte?

De tal forma que pregunto: podría decirnos la «ilustre iglesia católica», cuales son los versículos bíblicos, que al igual que los mencionados mas arriba, CLARAMENTE y sin contorsiones exegéticas indicaría que:

a)      María fue guardada de todo pecado desde el momento mismo de su concepción.

b)      María es una de los dos personajes bíblicos que no pecaron.

c)      Solo el hecho de que María se mantuvo en estado de gracia puede explicar que continúe la enemistad entre ella y la serpiente.

La respuesta a estas tres preguntas es categórica: NO HAY VERSÍCULO BÍBLICO que indique o siquiera sugiera ninguno de estas tres hipótesis. La palabra de Dios solo declara acerca de que JESÚS NO PECO.

Estos católicos  prefieren pensar que solamente la palabra del papa es «literal y absoluta», es infalible, pero no la biblia. Que bufones!. Estas creencias solo magnifica las fabulas filosóficas, místicas y tradiciones con fundamentos paganos de la cual se a nutrido por cientos de anos la IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA ROMANA. Desde los tiempos babilónicos, todos los grandes imperios paganos han tenido la tradición de la Madre/ Hijo divino. El Imperio Romano no ha sido diferente

Que Dios les siga bendiciendo.

Gabriel